Legislator Case Law & Legislation
1-08-7762\6 AI generated

1-08-7762\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-7762\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-7762

Legislator headnote

AI generated
1-08-7762\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-7762 «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-7762 (07267002125) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi K.S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav K.S»

Keywords

AI generated
drunk driving accident drunk driving conviction conviction for drunk driving alcohol abuse sentence for drunk driving driving under influence conviction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7762

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-7762 (07267002125) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi K.S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav K.S

Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.04.1990.a Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §140 lg2 p1, ENSV KrK §141 lg2 p1,2 alusel, ENSV KrK §139 lg2 p3 alusel, ENSV KrK §15 lg2 – ENSV KrK §197 lg1 alusel mõisteti vabadusekaotus: 4a 2) 18.10.1996.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §114, KrK §128 lg1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 2a katseaeg: 3a, mõisteti rahatrahv: 1760 EEK 3) 01.12.1999.a Saare Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a 4) 21.12.1999.a Tartu Linnakohtu poolt KrK §139 lg2 p2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 8k 5) 08.09.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS §120 mõisteti vangistus: 2k; KarS §122 alusel mõisteti vangistus: 1a; KarS §199 lg2 p4,5,8 alusel mõisteti vangistus: 6k; KarS §200 lg2 p4,5,8 alusel mõisteti vangistus: 3a; KarS §215 lg2 p1 alusel mõisteti vangistus: 2a, lõplikuks karistuseks KarS §64 lg1 alusel mõisteti vangistus: 3a.

1-08-7762

2 (3) Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 01.04.2008.a.

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada K.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks üks (1) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.S 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 27.10.2008 a

Välja mõista K.S-ilt tasu riigi õigusabi eest seitsesada üheksakümmend (790) krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

K.S

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.S 1-08-7762, riigi õigusabi“, „K.S 1- 08-7762, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

K.S süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes

karistatud 23.05.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse §

7419 alusel rahatrahviga 12000 krooni (tasumata), omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 02.09.2007.a kella 22.10 ajal, olles alkoholijoobes, Vändra vallas

Mudiste-Vändra maantee 40. km-l mootorsõidukit Ford Sierra, reg nr xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid juhtis 08.09.2007.a kella 01.37 ajal,

olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Akadeemia tänaval mootorsõidukit Ford Sierra, reg nr xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid, juhtis 08.09.2007.a kella 02.20 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas, Aia tänaval mootorsõidukit Ford Sierra, reg nr xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.

1-08-7762

3 (3) Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles K.S süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.S 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav K.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik