Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-8827\3 AI generated

4-08-8827\3 · 4-08-8827\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-8827\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Väärteoasi -4-08-8827 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24oktoober 2008. a, Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kalevi 1,Tartu Väärteoasja number 4-08-8827 Kohtukoosseisus kohtunik sekretär Kaie Uusen Natali Mark Väärteoasi Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Hendrik Brikkeri(isikukood 36410282713) suhtes Avalduse esitaja Tartu kohtutäi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-8827\3

Väärteoasi -4-08-8827

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24oktoober 2008. a, Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kalevi 1,Tartu Väärteoasja number 4-08-8827 Kohtukoosseisus kohtunik sekretär

Kaie Uusen Natali Mark

Väärteoasi Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Hendrik Brikkeri(isikukood 36410282713) suhtes Avalduse esitaja

Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §203lg5 js KarS§ 82lg1p3 kohtunik määras:

Lõpetada täitemenetlus Hendrik Brikkeri suhtes Lõuna Politseiprefektuuri 5.02.2007 otsusega väärteoasjas nr.2780,07,000280 mõistetud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse poolel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 9.09.2008 Tartu Maakohtule avalduse Lõuna Politseiprefektuuri 5.02.2007 otsusega väärteoasjas nr.2780,07,000280 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Hendrik Brikkeri suhtes Kohus asja arutades tuvastas ,et Lõuna Politseiprefektuuri 5.02.2007 otsusega väärteoasjas nr.2780,07,000280 karistati Hendrik Brikkerit rahatrahviga 200 trahviühikuga so 12000.00krooniga. Lõuna Politseiprefektuurist saadud andmetel olevat Hendrik Brikker lahkunud Soome . Kohtul puuduvad andmed ,et Hendrik Brikker tahtlikult kõrvale hoidnud täitemenetlusest.

KarS§ 82lg1p3 alusel otsust ei asuta täitma ,kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Samale seisukohale on asunud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 2.10.2008 otsuses 3-1-1-51-08 p8 toodud seisukohtades.

Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjalidega ,kuulanud ära täituri leiab , et täitemenetlus Hendrik Brikkeri Lõuna Politseiprefektuuri 5.02.2007 otsusega väärteoasjas nr.2780,07,000280 mõistetud rahatrahvi summas 12000.00 krooni sissenõudmise tähtaeg on aegunud ja täitemenetlus kuulub lõpetamisele aegumise tõttu. Kohtutäituri poolt arestitud pangakontod kuuluvad arestist vabastamisele.

Kohtunik