1-08-12653\7 · 1-08-12653\7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12653

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28. oktoobril 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsjate

v.-adv. Kristel Vedro, Maimu Schmidt ja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

B.Z , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi,

elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi,

V.N, isikukood 39108080272, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht

xxxx, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 18.08.2008 Tartu Maakohtu

poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7; 266 lg 2 p 1,3; 215 lg 2 p 1,2 järgi 10 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 14-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi ja

V.N , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi,

elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.08.2005. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 3 järgi 2 a vangistusega, KarS § 87 lg 1 p 2 alusel

vabastatud karistusest ja kohaldatud mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele, kestusega KarS § 87 lg 2 alusel 10 kuud, 2) 29.08.2006

Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k

katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 15-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 182, 215 lg 2 p 1,2 järgi.

B.Z (sündinud xxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 27.

mail 2008 kella 03.00 paiku püüdis koos V.N-iga võtta omavoliliselt ajutiseks

kasutamiseks xxxx maja hoovist M U kuuluvat sõiduautot VAZ 2105 registreerimismärgiga 566 RAI, väärtusega 10 000 krooni; - tema, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, ööl vastu 07. juunit 2008, koos V.N-iga , võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks xxxx maja hoovist M U kuuluva sõiduauto VAZ 2105 registreerimismärgiga 566 RAI väärtusega 10 000 krooni.

Seega B.Z, isikute grupis, püüdes võtta ning võttes võõra vallasasja omavoliliselt

ajutiseks kasutamiseks, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.N (sündinud 08.08.1991) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, 23. aprillil 2008 kella 02.00 paiku püüdis koos V.N-iga ja alaealiste R E ning E R võtta omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks xxxx

maja juurest parkimisplatsilt V G kuuluvat sõiduautot VAZ 2108 reg nr 277 ANM

2 väärtusega 5000 krooni, milline tegevus jäi lõpule viimata politseitöötajate sekkumise tõttu.

Seega V.N , KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, isikute grupis, vastavalt

kokkuleppele vahetult alustades võõra vallasasja omavolilist äravõtmist ajutise kasutamise eesmärgil, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.N (sündinud xxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, tehes 22. aprillil 2008 Rakvere linnas alaealistele V.N-ile (sündinud 08.08.1991), R E

(sündinud xxxx) ja E R (sündinud xxxx) ettepaneku ühiseks alkoholitarvitamiseks, ostes seejärel 1 liitri valget viina, kasti õlut ning 5 1,5-liitrist pudelit Gini ja asudes seda koos alaealistega jooma, kallutas neid alkoholitarvitamisele.

Seega V.N täisealise isikuna, kallutades nooremaid kui kaheksateistaastasi isikuid alkoholitarvitamisele, pani toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 23. aprillil 2008 kella 02.00 paiku püüdis koos alaealiste V.N-iga, R E ja E R võtta omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks xxxx maja juurest parkimisplatsilt V G kuuluvat sõiduautot VAZ 2108 reg nr 277 ANM väärtusega 5000 krooni; - tema, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, 27. mail 2008 kella 03.00 paiku püüdis

koos alaealise B.Z-iga võtta omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks xxxx maja hoovist M U kuuluvat sõiduautot VAZ 2105 registreerimismärgiga 566 RAI, väärtusega 10 000 krooni;

- tema, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, ööl vastu 07. juunit 2008, koos alaealise B.Z-iga, võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks xxxx maja hoovist M U kuuluva sõiduauto VAZ 2105 registreerimismärgiga 566 RAI, väärtusega 10 000 krooni.

Seega V.N isikute grupis ning korduvalt, püüdes võtta ning võttes võõraid

, vallasasju omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

B.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi 4 (neli) kuud

vangistust, milline karistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 18 kuud. Allutada B.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.Z mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 18 kuud. Allutada V.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.N mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada V.N osalema sotsiaalabiprogrammis.

3 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 182 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda

kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus

360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 11 kuud. Vastavalt KarS § 69 lg 4 ja 75 lg 1, kohustada V.N järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.N mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.N heastada M U 2500 krooni hiljemalt 31. jaanuariks 2009.

Süüdistatavad B.Z, V.N ja V.N on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad B.Z, V.N ja V.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

V.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

V.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 182, 215 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

M U on esitanud tsiviilhagi summas 5000 krooni (sellest 2000 krooni on aia lõhkumine).

Ida Politseiprefektuurile kuulub heastamisele 2000 krooni (auto teisaldustasu).

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.Z KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui B.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata B.Z katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld B.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

B.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 28.10.2008.

Süüdi tunnistada V.N KarS § 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui V.N ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata V.N katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada V.N käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

V.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 28.10.2008.

Süüdi tunnistada V.N KarS § 182 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada V.N KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista V.N liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

5

KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.N-ile mõistetud vangistus 360 (kolmesaja

kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üksteist kuud. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.N heastama M U 2500 krooni hiljemalt 31.01.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.Z-ilt ja V.N-ilt solidaarselt 5000 (viis tuhat) krooni, alaealisel B.Z vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt L E (elukoht xxxx) 2500 (kaks tuhat viissada) krooni M U (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista B.Z-ilt ja V.N-ilt solidaarselt 2000 (kaks tuhat) krooni, alaealisel B.Z vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt L E 1000 (üks tuhat) krooni Ida Politseiprefektuuri (asukoht Jõhvi Rahu 27) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L E (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.N-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.N-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2424.90 (kaks tuhat nelisada kakskümmend neli

krooni ja 90 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 369.90 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava B.Z kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel

tema emalt L E (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 3264.90 (kolm tuhat

kakssada kuuskümmend neli krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti ja Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

6

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni v.- adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava V.N kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1510

(üks tuhat viissada kümme) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2371.80 (kaks tuhat kolmsada

seitsekümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 361.80 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava V.N kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2371.80 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.- adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

B.Z või tema emal L E , V.N ja V.N tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900

ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

05. novembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev