1-06-4633\48 · 1-06-4633\48 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-4633 Kohtulahend

Harju Maakohtu 28. aprilli 2006 otsus D.B süüdimõistmises KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistamises

vangistusega 2 aastat vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat Menetlus kirjalikus menetluses Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Merike Tikk Süüdimõistetu D.B (isikukood xxx; elukoht xxxxx

xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused

1. Seoses kriminaalhooldaja erakorralise ettekandega pikendada KarS § 74 lg 4 alusel D.B-le

määratud katseaega 5 (viie) kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks 27. märts 2009. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses asja kohtus menetlemisega:

2.1 määruse koopia saata karistusregistrile, D.B-le ja Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kriminaalhooldusosakonnale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud D.B on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 28. aprilli 2006 otsusega KarS § 215

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistatud vangistusega 2 aastat ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest

vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx . Kriminaalhooldusametnik on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud kriminaalhooldusseaduse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud D.B

kohta. Ettekandest nähtuvalt D.B ei ole täitnud temale katseajaks määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. D.B tarvitas alkoholi katseajal

01. oktoobril 2006, 22. detsembril 2007 ja 05. augustil 2008, millede eest on mõistetud rahatrahvid.

2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

KrMS § 427 lg 1 kohaselt KarS § 74 lõike 4 või § 75 lõike 3 alusel süüdimõistetule

täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdi- mõistetu elukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldus-

aluse kohta erakorralise ettekande sätestatud juhtudel. Erakorraline karistusseadustikus

ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaal- hooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning

kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle

vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus

Kohtul tuleb lahendada kriminaalhooldusametniku ettepanek süüdimõistetule kohaldatud katseaja pikendamiseks.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

D.B ei ole täitnud temale katseajaks määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Need on asjaolud, millede alusel on põhjendatud KarS § 74 lg-le 4

alusel D.B-le kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 5 kuu võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 27. märts 2009. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus-

tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Toomas Lillsaar

Kohtunik