Legislator Case Law & Legislation
4-08-10143\1 AI generated

4-08-10143\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-10143\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-10143\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.10.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Endel SÖÖNURM ja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik: Jaak Paju osavõtul Arutas Endel SÖÖNURM’e väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Endel SÖÖNURM

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 21.12.1987.a., Tallinnas, isikukood: 38712210356. Asja arutamisel tuvastati: 25.09.2008.a. kella 01.45 paiku peeti Endel Söönurm kinni aadressil: Tallinnas Suur-Ameerika tn 1 juures, kus viimane juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Oma tegevusega rikkus Endel SÖÖNURM Liikluseeskirja §-i 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-i 74’1 lg. 2 järgi. Endel SÖÖNURM võttis 25.09.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Endel SÖÖNURM’e poolt 25.09.2008.a. Liiklusseaduse §-i 74’1 lg. 2 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Endel SÖÖNURM’e on varem korduvalt karistatud analoogsete ja teiste väärtegude toimepanemise eest, kusjuures eelnevatest karistustest isik endale vajalikke järeldusi ei ole teinud, jätkates uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et Endel SÖÖNURM’e tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 74’1 lg. 2 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Endel SÖÖNURM’ele 25.09.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse § 74’1 lg. 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 10.11.2008.a ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega nr 4-08-8505 mõistetud aresti ärakandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Väärteoasi nr.4-08-10143

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: