Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-08-13737\1 AI generated

1-08-13737\1 · 1-08-13737\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-13737\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2008.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Süüdistatav ALEKSANDER PAJUSTE, isikukood 35609140350, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht puudub Süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi Menetluse liik käskmenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aleksander Pajuste KarS § 201 lg 1 järgi ja kari...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2008.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Süüdistatav ALEKSANDER PAJUSTE, isikukood 35609140350, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht puudub Süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi Menetluse liik käskmenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aleksander Pajuste KarS § 201 lg 1 järgi ja kari...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-13737\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Süüdistatav ALEKSANDER PAJUSTE, isikukood 35609140350, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht puudub

Süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi

Menetluse liik käskmenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aleksander Pajuste KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 141.- krooni) – 14100.- krooni.

KarS § 73 lg 1 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksander Pajuste ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Aleksander Pajustelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - kaitsjatasu 1833.70 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgitusse märkida: kriminaalasja kohtunumber 1-08-13737 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ .

Kriminaalasi nr. 1-08-13737

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras.

SÜÜDISTUS Aleksander Pajustet süüdistatakse selles, et tema, töötades alates 26.06.2006.a. käsunduslepingu nr. 60 alusel H AS C bussiliini bussijuhina, kelle tööülesannete hulka vastavalt käsunduslepingule kuulus muuhulgas reisi ajal bussist piletite müük ning iga tööpäeva lõpus müügist saadud sularaha üleandmine Tallinnas xxx asuvasse H AS kontorisse, s.t. olles isik, kellele oli usaldatud sularaha hoidmiseks ja edasitoimetamiseks, omastas H AS reisibusside reg.märkidega xxx ja xxx kassadest ajavahemikul 13.08.2006 kuni 29.08.2006.a.a H AS-le kuuluva sularaha üldsummas 51400 krooni. Sellise tegevusega pööras Aleksander Pajuste temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, s.o pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS Prokurör saatis kriminaalasja kohtusse arutamiseks käskmenetluse korras. Süüdistusaktis on ettepanek karistada Aleksander Pajustet rahalise karistusega 100 päevamäära ehk 14100.- krooni, arvestades päevamäära suuruseks 141 krooni. Prokuröri ettepaneku kohaselt mitte pöörata karistust KarS § 73 sätete alusel täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Kuriteo toimepanemise ja tõendamise asjaolud on selged. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest võib mõista karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kuna Aleksander Pajustet ei ole varem kriminaalkorras karistatud, leiab kohus, et karistuse eesmärke on võimalik saavutada kergemaliigilise karistusega, milleks on rahaline karistus.

Arvestades, et kuriteo toimepanemisest on möödunud üle kahe aasta ja peale seda ei ole Aleksander Pajuste rohkem kuritegusid toime pannud ning on kahju vabatahtlikult hüvitanud, võib jätta karistuse tingimuslikult täitmisele pööramata.

Kohus juhindub KrMS § 254.

Kohtunik