1-08-13582\3 · 1-08-13582\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.10. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-13582 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Vadim Lebedevi kohta. Süüdimõistetu Vadim Lebedev, ik 36702042264 Karistuse kandmise aja algus: 23.12.2004.a. Karistuse...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-13582\3
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.10. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-13582 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk
Merike Kunnus Maksim Tšurkin
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Vadim Lebedevi kohta. Süüdimõistetu Vadim Lebedev, ik 36702042264 Karistuse kandmise aja algus: 23.12.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 01.10.2013.a. Prokurör Urmo Paal
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Vadim Lebedevi. Määrus väljastada Vadim Lebedevile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Vadim Lebedevi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: V.Lebedev on toime pannud rasked isikuvastased kuriteod ja tema vabastamine elektroonilise valvega ei ole kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega ega ühiskonna üldise õiglustundega. Varem on V.Lebedev kriminaalkorras karistatud korduvalt, ta on vanglas toime pannud mitmeid distsipliinirikkumisi ja kohtul puudub veendumus, et isik allub elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Vangla iseloomustusest nähtuvalt süüdistab V.Lebedev kohati oma tegudes teisi ja tunneb end ohvrina. Võib olla põhjendamatult agressiivse käitumisega. V.Lebedevi suhtes on alustatud kriminaalmenetlust, kus teda kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohus leiab, et V.Lebedevi vabastamine käesoleval ajal oleks ennatlik ka eelnimetatud põhjusel. Prokurör ja kriminaalhooldaja ei toeta V.Lebedevi vabastamist.
Anne Ennok kohtunik