Legislator Case Law & Legislation
1-08-3019\6 AI generated

1-08-3019\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-3019\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Andres Põld,i kohta. Süüdimõistetu Andres Põld, ik 37703170012 Karistuse kandmise aja algus: 08.12.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 08.09.2009.a. Prokurör Urmo Paal RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Andres Põldu. Määrus väljastada Andres Põllule , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Legislator headnote

AI generated

1-08-3019\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdimõistetu Andres Põld, ik 37703170012 Karistuse kandmise aja algus: 08.12.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 08.09.2009.a. Prokurör Urmo Paal RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Andres Põldu. Määrus väljastada Andres Põllule , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27.10. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-3019 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Andres Põld,i kohta. Süüdimõistetu Andres Põld, ik 37703170012 Karistuse kandmise aja algus: 08.12.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 08.09.2009.a. Prokurör Urmo Paal

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Andres Põldu. Määrus väljastada Andres Põllule , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et A.Põllu vabastamine enne tähtaega oleks ennatlik. A.Põld on toime pannud isikuvastase kuriteo ja ka varem on ta karistatud isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest. Kohtu arvaates on tema puhul uute kuritegude toimepanemise risk kõrge. Ta ei ole läbinud vangistuses sotsiaalprogramme, milliste läbimine arvestades tema poolt toime pandud seksuaalkuritegusid , on ilmtingimata vajalik. A.Põllu enda sõnul alustas ta osalemist sotsiaalprogrammis septembris, programm lõpeb detsembris. A.Põllu vabastamine on kohtu arvates ennatlik. Prokurör ei toeta A.Põllu vabastamist. Anne Ennok täitmiskohtunik