1-08-10763\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-10763

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-10763 (07267002008) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär ja tõlk Kadi Neeme Kriminaalasi L.N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 266 lg 1 § 199 lg 1 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav L.N

Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 6 -l korral karistatud rahatrahvidega, osa trahve tasumata.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud L.N suhtes 20.03.2008.a.

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada L.N süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks kolm ( 3) kuud vangistust Tunnistada L.N süüdi KarS § 199 lg 1 mõista karistuseks kolm ( 3) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus kuus ( 6 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.N 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-08-10763

2 (3)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 23.10.2008 a

Välja mõista L.N-ilt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

L.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.N, 1-08-10763, riigi õigusabi“, „L.N

1-08-10763, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: Pakend nr 1 jätta toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

L.N süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, tungis 09.02.2008.a.

ajavahemikul kella 18.00-18.30 vahel valdaja tahte vastaselt ja ebaseaduslikult G V lukustamata korterisse Pärnu linn, Riia mnt. ja varastas köögi aknalaualt G V rahakotist Hansapanga kaardi ja lipiku PIN koodiga.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult vöörasse ruumi tungimises, pani L.N toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 09.02.2008.a. kella 18.38-18.42 vahel võttis G V lukustamata korterist Pärnu linnas Riia mnt. varastatud pangakaardiga Pärnu linnas, Papiniidu asuvast H sa kahel korral välja sularaha 5000 krooni, tekitades G V varalise kahju summas 10 000 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, pani L.N toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles L.N süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks kolm ( 3) kuud vangistust. KarS § 199 lg 1 mõista karistuseks kolm ( 3) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus kuus ( 6 ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.N 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

1-08-10763

3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 ja § 199 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista tsiviilhagi 10 000 (kümme tuhat) krooni G V kasuks. Asitõend – pakend nr jätta toimku materjalide juurde..

Igor Pütsep Kohtunik