1-08-8050\7 · 1-08-8050\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-8050

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8050

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Villy Kägo (ik: 38605090244; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 09.09.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Villy Kägol tasuda temalt Harju Maakohtu 17.10.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-6632 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1597,43 krooni, kogusummas 8122,43 krooni (kaheksa tuhat ükssada kakskümmend kaks krooni ja 43 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20. november 2008.a – 1352,43 krooni; 2) 20. detsember 2008.a – 1354 krooni; 3) 20. jaanuar 2009.a - 1354 krooni; 4) 20. veebruar 2009.a – 1354 krooni; 5) 20. märts 2009.a – 1354 krooni; 6) 20. aprill 2009.a – 1354 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Villy Kägo, 1-08-8050, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

Villy Kägo tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 263 p 4 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1597,43 krooni.

V. Kägo on 21.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et rahalist kohustust ühekorraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Villy Kägo taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna V. Kägo sissetulek ei ole piisav, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab V. Kägol maksta menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates novembrist 2008.a iga kuu 20.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik