1-07-16014\13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-16014 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16014 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Kriminaalasi S.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav

S.P – elukoht *, isikukood xxx, *,

haridust *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel

karistatud;1) 22.08.2001 Harju PP poolt HÕS § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 5300 krooni, mis on tasumata, 2) 17.11.2003.a Harju

PP poolt liiklusseaduse § 741 lg 1, §7419 järgi rahatrahviga 12 540 krooni, mis on tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista S.P KarS § 424 karistada teda vangistusega 1 aasta 10

järgi ja (üks) (kümme)

kuud.

2. KarS § 74 lg 2 alusel määrata poolt

S.P kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakantava karistusaja hulka S.P kinnipidamise aeg seoses kriminaalmenetlusega 13-14.04.2007, 11.07.2007, 04-05.07.2008 ja 23-24.10.2008, s.o 7 päeva ning koheselt ärakandmisele kuulub (kakskümmend kolm) 23 päeva vangistust.

4. Koheselt ärakandmisele kuuluva 23 päeva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda S.P poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.

5. 1 aasta 9 kuune S.P Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta (ühe) (üheksa) vangistus

Ärakiri 1-07-16014 2

suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 aasta 9 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui S.P (kahekümne nelja) jooksul ei 24 kuulise katseaja pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Määrata S.P katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldustalituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

6.1. elama oma alalises elukohas *;

6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24. oktoober 2008.a. KarS § 75 lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub 23-päevalise vangistuse kandmise ajaks.

8. Kui S.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

9. S.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära kaheks)

aastaks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS §55 lg 1 alusel määrata, et

lisakaristus laieneb põhikaristuse reaalse vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 10. Tühistada S.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

11. Välja mõista S.P-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-07-16014 ning nõude liik/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kolm tuhat seitsesada viis krooni) määratud kaitsjale makstud tasu 3705 krooni 20 senti, - koopiate tegemise kulu 143 krooni 60 senti. (ükssada nelikümmend kolm)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 12. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse

Ärakiri 1-07-16014 3

kuulutamisest.

Süüdistus

S.P süüdistatakse selles, et tema, olles 17.11.2003.a Harju Politseiprefektuuri poolt karistatud liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7419 järgi rahatrahviga 12 540 krooni, mis on tasumata, juhtis

mootorsõiduki juhtimise õigust omamata 12.03.2004.a kella 18:35 ajal Harju maakonnas Padise

vallas Kasepere-Madise tee 3,3-l kilomeetril tema kasutuses olevat sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga 129TAR joobeseisundis (indikaatorvahendi näit 2,39 mg/l väljahingatavas õhus), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi. Sellise tegevusega pani S.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise tegevuse eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, olles 17.11.2003.a Harju S.P Politseiprefektuuri poolt karistatud liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7419 järgi rahatrahviga 12 540 krooni, mis on tasumata, juhtis mootorsõiduki juhtimise õigust omamata 29.05.2005.a kella 18:20 ajal Harju

maakonnas Padise vallas Harju-Risti-Nõva tee 12-l kilomeetril R V kuuluvat ja tema kasutuses

olevat sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga 440JAC joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi. Sellise tegevusega pani S.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise tegevuse eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, olles 17.11.2003.a Harju S.P Politseiprefektuuri poolt karistatud liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7419 järgi rahatrahviga 12 540 krooni, mis on tasumata, juhtis mootorsõiduki juhtimise õigust omamata 13.04.2007.a kella 16:15 ajal Lääne maakonnas Nõva vallas Nõva külas K S kuuluvat ja tema kasutuses olevat sõiduautot Ford Escort

registreerimismärgiga 396AMR joobeseisundis (indikaatorvahendi näit 1,27 mg/l väljahingatavas õhus), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi. Sellise tegevusega pani S.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise tegevuse eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, olles 17.11.2003.a Harju S.P Politseiprefektuuri poolt karistatud liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7419 järgi rahatrahviga 12 540 krooni,

mis on tasumata, juhtis mootorsõiduki juhtimise õigust omamata 04.juulil 2008.a kella 22.50 ajal Lääne maakonnas Harju-Risti-Riguldi-Võntküla tee 27. kilomeetril, liikudes Nõva küla suunas, G S kuuluvat ja S.P kasutuses olevat sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga 378AOC, alkoholijoobes (indikaatorvahendi näit 1,05 mg/l väljahingatavas õhus), Sellise tegevusega pani S.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise tegevuse eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus S.P-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritavate

kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust üks aasta ja 10 kuud, millest määrata KarS § 74 lg 2 alusel kohe ärakandmisele üks kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangituses viibitud aeg 13-14.04.2007.a, 11.07.2007.a, 04-05.07.2008.a ja 23- 24.10.2008.a, s.o kokku 7 päeva vangistust ning kandmisele kuulub reaalselt 23 päeva vangistust.

Vabastada süüdistatav ühe aasta ja 9 kuu vangistuse kandmisest tingimisi KarS § 74 sätete kohaldamisega kaheaastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Ärakiri 1-07-16014 4

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P.Rajavere S.P kaitsmise eest makstud tasu 3705 krooni 20 senti.

Toimikust koopiate tegemise kulu on KrMS §175 lg 1 p 5 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 100 krooni 20 senti /tl 99 I kd/ ja 43 krooni 40 senti /tl 40 II kd/, kokku 143 krooni 60 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige