Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-13981\4 AI generated

1-08-13981\4 · 1-08-13981\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-08-13981\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-13981 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-13981 (08250001766) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi S.E süüdistus kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurö...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-13981\4

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-13981

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-13981 (08250001766) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi S.E süüdistus kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Raudsepp Süüdistatav

S.E, ik.xxx,

Kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.E kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada (100) päevamäära ( 100x53), s.o. 5300 ( viis tuhat kolmsada) krooni riigituludesse.

2 Asjaolud ja menetluse käik S.E süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 03.07.2008 kella 16:00 paiku enda elukohas X linnas X korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis X X kallale, haarates paremast käest ja pigistas seda kõvasti ja lõi vähemalt kolmel korral rusika ja lahtise käega pea tagapiirkonda, mille tulemusel paiskas kannatanu diivanilt põrandale, tekitades kannatanule füüsilist valu ja alandustunnet. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani S.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus S.E poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 530 (viissada kolmkümmend) krooni ( 5300:10=530). Igakuine makse tasuda hiljemalt 15-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tuleb tasuda

kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „S.E, 1-08- 13981, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel S.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Välja mõista S.E’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas,

viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08- 13981, isik kelle eest tasutakse – S.E , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3 Prokurör on saatnud toimiku S.E süüdistuses KarS § 121 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S.E on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid S.E-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S.E’ ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 100x53=5300 (viis tuhat kolmsada) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata

rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 530 (viissada kolmkümmend) krooni kuus ( 5300:10). Igakuine makse tasuda hiljemalt 15-ks kuupäevaks.

S.E selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta

nõustub kokkuleppega. S.E on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav

S.E, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanu andes nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tsiviilhagi ei ole esitanud.

Kohus leiab, et S.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise

päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui

miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna S.E päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 53.00 krooni (tl.15-16), siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 53.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub S.E’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik