Legislator Case Law & Legislation
1-08-13905\1 AI generated

1-08-13905\1 · 1-08-13905\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-13905\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 23.oktoober 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13905 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi M.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ROBERT SAAREKE Süüdistatav M.J, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, M OÜ, varem karistatud 3-el korral, vi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-13905\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 23.oktoober 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-13905 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi M.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ROBERT SAAREKE Süüdistatav

M.J, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, M OÜ, varem karistatud 3-el korral, viimati: Harju Maakohtu poolt .a KarS § 386 lg 1 - § 25 lg 3 järgi 20.05.2008 rahalise karistusega 61440.- krooni.

KrMS § 217 alusel kinni peetud 22.10.2008.

Kaitsja OWE LADVA

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.J KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4(neli)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 2(kaks) kuud ja 20(kakskümmend) päeva.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 22.10.2008 -23.10.2008 so 2(kaks) päeva

karistuse hulka ning kandmisele kuulub vangistus 2(kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.J-ilt juhtimisõigus 5(viieks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista M.J-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena M.J-ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70

krooni ja ekspertiisi eest 120 krooni riigituludesse.

8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. M.J-i kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu:

M.J süüdistatakse selles, et tema olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis 23.01.2007.a liiklusseaduse § 7419

järgi rahatrahviga 13690.- krooni ja

juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks ning karistus selle teo eest ei ole temal veel kustunud. M.J juhtis uuesti .a kella 13.25 ajal Tallinnas, Laikmaa 6 asuva maja juures 22.10.2008 mootorsõidukit xxx reg nr xx, olles raskes alkoholijoobes, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest pani M.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava M.J-i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Kahtlustatava kinnipidamise protokoll /lk 16-18/ - Kahtlustatava joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt /lk 12-13/ - Tunnistaja ÜT ütlused /lk 15/ - Väärteootsus /lk 9-10/ - Kahtlustatava ütlused /lk 2/

Kaitsja nõustub süüdistatava M.J-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav M.J tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava M.J-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. M.J-i süü on tõendatud,

nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- Kahtlustatava kinnipidamise protokoll /lk 16-18/ - Kahtlustatava joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt /lk 12-13/ - Tunnistaja ÜT ütlused /lk 15/ - Väärteootsus /lk 9-10/ - Kahtlustatava ütlused /lk 2/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid. M.J-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. M.J-i

vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja

puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse

mõistmisel arvestab kohus sellega, et M.J-i seadusekuulekust on võimalik tagada allutades ta riiklikule kontrollile kriminaalhoolduse näol.

Kohtunik