Legislator Case Law & Legislation
1-08-1497\4 AI generated

1-08-1497\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-1497\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-08-1497

Legislator headnote

AI generated
1-08-1497\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 1-08-1497 «Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1497 nr. 07231401886 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 22. oktoobril 2008.a. Kriminaalasi I.I süüdistuses KarS § 424 järgi lühime- netluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Gennady Pashkurlatov SÜÜDISTATAV:»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-08-1497

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1497 nr. 07231401886 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 22. oktoobril 2008.a. Kriminaalasi I.I süüdistuses KarS § 424 järgi lühime- netluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Gennady Pashkurlatov SÜÜDISTATAV:

I.I -elukoht : XXX ,isikukood : XXX, Venemaa,haridus: kutseharidus

,töökoht : OÜ RGR Metall, varem kriminaalkorras karistatud :08.10.2004.a Tallinna Linnakohtu

poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 12500 EEK ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k;

02.06.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 21600 EEK, Lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg2 alusel mõisteti rahaline karistus 14400 EEK ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k. Tõkend- elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista I.I süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangis- tusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada I.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 2-3.05.2008.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.I

ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel I.I-le lisakohustuseks panna mitte tarvitada katseajal alkoholi.

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta I.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 8-(kaheksaks) kuuks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I.I-lt välja , s.o sundraha (kuus menetluskulu riigituludesse 6525 tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus- ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ I.I 2800049777 , 1-

08-1497, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse

resolutsioon kuulutatakse 22. oktoobril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 10. novembril 2008.a. alates kella 15.00

Süüdistus

I.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks, keda 02.06.2006.a karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahatrahviga 14400 krooni sellest eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis a kella 08.27 ajal Tallinna linnas, Narva mnt- Katleri- Vana-Kuuli tänavate 30.10.2007.

vahel liikudes Vana-Kuuli suunas mootorsõidukit Ford Escord reg nr 369AUR, olles

alkoholijoobes ning isikuna, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest,

I.I süüdistatakse veel selles, et tema olles isikuks, keda 02.06.2006.a karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahatrahviga 14400 krooni sellest eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis .kella 20.32 ajal Tallinna linnas, Priisle 8 maja juures mootorsõidukit Ford 02.05.2008.a

Escord reg nr 369AUR, olles alkoholijoobes ning isikuna, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest.

Seega I.I pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik

3