1-08-11556\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-11556

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-11556 (08267000821) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi D.P süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav D.P

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistamata

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.06.2008

Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Tunnistada D.P süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.P 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-08-11556

2 (3)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 23.10.2008 a

Välja mõista D.P-lt tasu riigi õigusabi eest ükssada nelikümmend seitse (147) krooni ja 50 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

D.P-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.P 1-08-11556, riigi õigusabi“, „D.P 1-08-11556, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

D.P süüdistatakse selles, et tema 22.05.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 8040 krooni, ( tasumata ) ning seega omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest, 17.06.2008.a. kella 18.53 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas Sauga vallas

Tammiste külas mootorsõidukit Mitsubishi Lancer registreerimisnumbriga xxx xxx 06.10.2008,a, kella 12.52 ajal olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Oja tänaval Ehitajate tee ja Ristiku

tänava vahel liikudes Ristiku tänava suunas mootorsõidukit Mitsubishi Lancer registreerimisnumbriga xxx xxx rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid

Seega te

ma, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles D.P süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 6 kuulise vangistusega

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.P 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada D.P suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-08-11556

3 (3) Süüdistatav D.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik