4-08-10470\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-10470 Otsuse kuupäev

28. oktoober 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Roger Aljas (isikukood 38402220252, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, 74-7, 74-35 lg 1 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 28. oktoober 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna ametnik Ants Rulli, Roger Aljas Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Meelis Lumiste süüdi LS § 74-1 lg 1, 74-35 lg 1, 74-7, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 15 (viisteist) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 28.10.2008.a. kell 02.25. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 28.10.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1087057, mille kohaselt R. Aljas 28.10.2008 kella 02.25 ajal juhtis Tallinna Ringtee 37 km sõiduautot xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis sõidukit kohustusliku liikluskindlustuse maksevabal perioodil ning mootorsõidukil oli läbimata liikluskindlustus ning juht ei esitanud omaniku poolt välja antud kirjalikku volikirja, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-7, 74-35 lg 1, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 20 päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ja liikluskindlustust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine R. Aljase poolt. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja H. M ütlustega, väärteoprotokolliga. Kogutud materjalides puuduvad tõendid selle kohta, et R. Aljas oleks varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, mistõttu tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1, 74-35 lg 1, 74-7 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik