Legislator Case Law & Legislation
1-08-13679\1 AI generated

1-08-13679\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-13679\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-08-13679 (08230104175) Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2008.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi käskmenetluses Süüdistatav D.O, elukoht: XXX, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-13679 (08230104175) Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2008.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus Kriminaalasi

D.O süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi käskmenetluses Süüdistatav

D.O, elukoht: XXX, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel,

mitteametlikult M S tööline, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1 korral

- 07.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p

4,7,8 alusel tingimisi vangistusega 2 a katseajaga 2 a 6 k, 25.06.2008.a. pikendati katseaega 3 k võrra, katseaja lõpp 06.11.2008.a. tõkend –elukohast lahkumise keeld

Otsuse kättetoimetamine

Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri. Kohtuotsuse jõustumine

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse

kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada D.O KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses (50.- krooni päevamäär), s.o. 5000,- krooni.

KarS § 74 lg 6 alusel jätta D.O-le 07.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistus 2 aastat täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 179 alusel välja mõista D.O-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525,- krooni ja 495.60 krooni kaitsjatasu.

Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100064939.

Menetluskulud kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777.

Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms).

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi pole esitatud.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

D.O süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud röövimise, grupis koos Vladislav Stepanov´iga, tungis ebaseaduslikult 16.03.2008.a. hilisõhtul, alguses üritades lõhkuda ukselukku, hiljem aga aknaklaasi lõhkumise teel valdaja, RT´i tahte vastaselt sisse

suvilasse, kust võttis kaasa endale kuuluvad esemed (sinise lambi ja väikeste kõlaritega

subwoofer Creative) ning Vladislav Stepanov võttis kaasa AI´ile kuuluva maki Panasonic

maksumusega 1000.- krooni, millise Vladislav Stepanov arvas kuuluvat D.O, mis aga omanikule tagastati ning tsiviilhagi selles osas ei esitatud. Omavolilise sissetungimise

ning ukse ukseluku ja aknaklaasi lõhkumisega tekitati varaline kahju 3000,- krooni RT´ile, millises summas esitas kannatanu tsiviilhagi.

Seega pani D.O toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi või piirdega

alale ebaseadusliku tungimise grupi poolt, s.o. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alice Simm taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada D.O süüdi KarS § 266 lg 2 p 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 100

miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni päevamäär), s.o. 5000,- krooni. KarS § 74 lg 6

alusel jätta D.O-le 07.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistus 2 aastat täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb D.O temale esitatud süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule.

Tsiviilhagi on hüvitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Violetta Kõvask Kohtunik