1-08-12678\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-12678

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoobril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-12678 (07231400138)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi R.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav R.H, ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxx; töökoht ei oma; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 6 korral, sealhulgas: 29.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 14220 krooni;

tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

vandeadvokaat Mirjam Frey

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada järgi ja karistada teda R.H KarS § 424 3 kuud vangistust.

2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui R.H 18

kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada R.H käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 21.10. 2008.a.

Määrata R.H katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

R.H-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva R.H-lt

kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 6525 määratud kaitsjale makstud tasu krooni. 1587.10

Jätta R.H-lt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „1-08-12678, R.H, kaitsjatasu“.

Menetluskulud tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui 3 kuu rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

3

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

R.H ( R.H) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 29.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 14220 krooni

sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei olnud kustunud, juhtis uuesti

12.11.2006.a.kella 02.45 ajal Harju maakonnas, Kiili vallas, Tallinn-Rapla-Türi maantee 5.km-l liikudes Kiili suunas mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx , olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest.

Samuti tema isikuna, keda karistati 29.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 14220 krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei olnud kustunud, juhtis uuesti 14.01.2007.a. kella 20.10 ajal Harju maakonnas, Kiili vallas, Nabala tee – Tuhala tee ristmiku juures liikudes Kiili suunas mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest.

Samuti tema isikuna, keda karistati 29.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 14220 krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei olnud kustunud, juhtis uuesti 21.03.2008.a.kella 19.20 ajal Harju maakonnas, Saku vallas, Tõdva-Nabala tee 1.km-l mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest

Seega R.H pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik