4-08-7134\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-08-7134 Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäituri asendaja Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Asendada J.J. ´ile, IK 39009300273, elukoht Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx, Xxxxxx, AS § 71 alusel mõistetud rahatrahv kuussada (600.-) krooni arestiga Ã...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-08-7134 Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäituri asendaja Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Asendada J.J. ´ile, IK 39009300273, elukoht Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx, Xxxxxx, AS § 71 alusel mõistetud rahatrahv kuussada (600.-) krooni arestiga üks (1) päev. 3. Aresti kandmise korraldamine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonnale ning kindlustada J.J.´il karistuse kandmine arestikambris vabade kohtade olemasolul, õppetööst vabal ajal soovitavalt nädalavahetustel, hiljemalt 05. jaanuariks 2009. a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse tegemisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas.
ASJAOLUD
Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonna otsusega väärteoasjas nr. 2390.07.000072 määrati J.J.ile AS § 71 järgi rahatrahv 600.- krooni, mis on käesoleva ajani tasumata ning seetõttu on kohtutäituri asendaja teinud avalduse trahvi asendamiseks arestiga, mis on VTMS § 211 alusel ka võimalik.
KarS § 72 lg 2 järgi vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.
J.J. tunnistab, et tal on trahv tasumata ning sissetuleku puudumisel on seda ka võimatu tasuda, seetõttu soovib ta aresti kanda. Ta käis küll suvel tööl, kuid selle raha võttis ema ära ja ta ei saanud trahvi tasuda. Kuna ta õpib nüüd ametikoolis, soovib ta aresti kanda õppetööst vabal ajal nädalavahetustel.
Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kohtutäituri asendaja taotlus J.J.ile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Ta on pikka aega teadlik, et on kohustatud trahvi tasuma, kuid ei ole seda teinud. Sissetuleku puudumine ei võimalda tal trahvi tasuda. Seetõttu tuleb tal oma asenduskaristus ära kanda. Seda võib aga lubada kanda õppetööst vabal ajal nädalavahetustel.
Juhindudes VTMS §-st 211 lg 1 rahuldab maakohus kohtutäituri asendaja taotluse.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik