Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-12374\4 AI generated

1-08-12374\4 · 1-08-12374\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-12374\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 12374 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27. 10.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Sirje Merilo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27. 10.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: E.D Elukoht puudub , isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel eesti keel, tö...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 12374 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27. 10.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Sirje Merilo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27. 10.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: E.D Elukoht puudub , isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel eesti keel, tö...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-12374\4

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 12374

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27. 10.2008

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa

Prokurör Sirje Merilo

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27. 10.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses

Süüdistatav: E.D Elukoht puudub , isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel eesti keel, töötu. Varem kohtu poolt karistamata, väärteokorras ühel korral karistatud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 121 järgi. E.D süüdistatakse selles, et tema 30. mail 2008a kella 03.00 paiku tungis xxxx kallale oma alaealisele tütrele M M ( sünd. xxxx) lüües teda rusikaga näkku , pekstes rihmaga ning

rihmapandlaga tuharate piirkonda ja lüües korduvalt rusikatega kõhtu, millise tegevusega

põhjustas kannatanule valu ja tekitas talle tuharate verevalumid, vasaku silma ümbruse hematoomi ja vasaku rindkere poole põrutuse. A M , kes palus abikaasal rahuneda, lõi ta ühe

korra rusikaga näkku, tagus ta pead korduvalt vastu uksepiita ning lõi korduvalt rusikaga kõhtu, põhjustades kannatanule valu ja tekitades talle peapõrutuse, kõhu eesseina põrutuse ja –verevalumi. Seega E.D, pekstes teisi inimesi, tekitades neile muul viisil valu ning kahjustades nende tervist, pani toime KarS§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS§ 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.D-le 4 (neli) kuud vangistust, millest KarS§ 73 lg2 alusel

pöörata koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust, ülejäänud 2 (kahe) kuu vangistuse kandmisest vabastada E.D KarS§ 73 lg3 alusel tingimisi, määrates katseajaks 3 (kolm) aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

E.D süüdi tunnistada KarS§ 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, KarS§ 73 lg2 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust, ülejäänud 2 (kahe)

kuu vangistuse kandmisest vabastada E.D KarS§ 73 lg3 alusel tingimisi, määrates katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 27.10.2008. Tõkend-elukohast lahkumise keeld E.D suhtes tühistada , vahistada E.D kohtusaalis 27. 10. 2008, sama kuupäev lugeda vangistuse kandmise aja alguseks. Välja mõista E.D-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses

prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1781,80 (üks

tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-12374, kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha

tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

04. novembril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev