1-08-13662\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-08-13662

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13662 (08260103592) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi I.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav I.L

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht välisriigis; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus I.L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena I.Llt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista I.Llt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP,

2 (2) viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

I.L süüdistatakse selles, et tema et tema, olles 28.01.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 24.06.2008.a kella 05.55 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Verijärve maantee 5. kilomeetril mootorsõidukit BMW 318 registreerimismärgiga XXX alkoholijoobe seisundis, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.Lle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus I.L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3aastase katseaja kestel toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena I.Llt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna sundraha.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik