1-08-13749\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 21.oktoober 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-13749

Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi K.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ROBERT SAAREKE Süüdistatav

K.T, ik xxx, elukoht: xxx,

kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 9-al korral, viimane 13.06.2008.a Harju Maakohtu poolt mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 alusel vangistus 3 k 10 päeva

KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude eest karistatud aasta jooksul 4-l korral. Kinni peetud KrMS § 217 alusel 19.10.2008. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.T KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja

karistada vangistusega 6(kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 4(neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka ja karistuse kandmise

alguseks lugeda 19.10.2008

4. K.T suhtes valida tõkendiks vahistamine ja ta vahistada

kohtusaalis.

5. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista K.T-lt II astme

kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

6. Välja mõista menetluskuludena K.T-lt

riigi õigusabi kasutamise

eest 1787,70 krooni riigi tuludesse.

7. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rah

andusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Tuvastatud asjaolud: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et 19.10.2008.a K.T

kella 19.00 paiku püüdis varastada Tallinnas, Pärnu mnt 238 asuvast AS Selver Järve Selveri kauplusest kaupa – 5 kompaktpuudrit Maxfacktor ja 1 puuderkreemi L`oreali väärtusega kokku 1454.- krooni. Kuritegu jäi lõpuleviimata K.T tahtest olenemata, sest ta peeti

kinni turvatöötaja poolt peale kauplusest väljumist. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud varavastaste süütegude eest on K.T karistatud aasta jooksul 4-l korral. Oma sellise tegevusega, mis seisnes süstemaatilises võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani K.T toime KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava K.T tegevus tuleb kvalifitseerida KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud materjalidega: - AS Selver avaldus /lk 2/ - G4S akt /lk3/ - Tunnistaja M Z`i ütlused /lk 4-5/ - Tunnistaja M L`i ütlused /lk 26-29/ - Asitõendi vaatlusprotokoll /lk 30-31/ - Kahtlustatava K.T ütlused /lk 21-25/ - Kaamera salvestis lisatud toimikule

Kaitsja nõustub süüdistatava K.T kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava

süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav K.T tunnistab end süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

esitatud süüdistuses, jääb lühimenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava K.T tegevus on õigesti kvalifitseeritud võõra

vallasasja süstemaatilise äravõtmise katsena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi so KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. K.T süüd välistavad asjaolud puuduvad. K.T süü on tõendatud,

nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- AS Selver avaldus /lk 2/ - G4S akt /lk3/ - Tunnistaja M Z`i ütlused /lk 4-5/ - Tunnistaja M L`i ütlused /lk 26-29/ - Asitõendi vaatlusprotokoll /lk 30-31/

- Kahtlustatava K.T ütlused /lk 21-25/ - Kaamera salvestis lisatud toimikule

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid. Kuriteo pani K.T toime otsese tahtlusega. K.T

vastutust kergendava asjaoluna, arvestab kohus, tema poolt oma süü

tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus seda, et süüdistatavat on korduvalt karistatud, kuid mingeid järeldusi isik eelnevast teinud ei ole, menetletavad kuriteod pani toime koheselt peale eelmise

karistusaja lõppemist, seega õiguskorra huvidest lähtuvalt tuleb süüdistatavat karistada reaalse vangistusega.

Kohtunik