Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-6542\9 AI generated

4-08-6542\9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-6542\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi -4-08-6542 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24oktoober 2008. a, Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kalevi 1,Tartu Väärteoasja number 4-08-6542 Kohtukoosseisus kohtunik sekretär Kaie Uusen Natali Mark Väärteoasi Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Martin Siimani(isikukood 38802102750) suhtes Avalduse esitaja Tartu kohtutäitu...

Legislator headnote

AI generated
4-08-6542\9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a, Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kalevi 1,Tartu Väärteoasja number 4-08-6542 Kohtukoosseisus kohtunik sekretär Kaie Uusen Natali Mark Väärteoasi Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Martin Siimani(isikukood 38802102750) suhtes Avalduse esitaja Tartu kohtutäitu... «KarS§ 82lg1p3 alusel otsust ei asuta täitma ,kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Samale seisukohale on asunud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 2.10.2008 otsuses 3-1-1-51-08 p8 toodud seisukohtades.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi -4-08-6542

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24oktoober 2008. a, Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kalevi 1,Tartu Väärteoasja number 4-08-6542 Kohtukoosseisus kohtunik sekretär

Kaie Uusen Natali Mark

Väärteoasi Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Martin Siimani(isikukood 38802102750) suhtes Avalduse esitaja

Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §203lg5 js KarS§ 82lg1p3 kohtunik määras:

Lõpetada täitemenetlus Martin Siimani suhtes Lõuna Politseiprefektuuri 15.01.2007 kiirmenetluseotsusega väärteoasjas nr.2780,07,000254 mõistetud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse poolel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 1.07.2008 Tartu Maakohtule avalduse Lõuna Politseiprefektuuri 15.01.2007 kiirmenetluseotsusega väärteoasjas nr.2780,07,000254 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Martin Siiman suhtes Kohus asja arutades tuvastas ,et Lõuna Politseiprefektuuri 15.01.2007 kiirmenetluseotsusega väärteoasjas nr.2780,07,000254 karistati Martin Siimani rahatrahviga 10 trahviühikuga so 600.00krooniga. Kohtuistungile võlgniku ema poolt esitatud andmetel kannab Martin Siiman karistust alates 6.11.2007 Soome vanglas ja käesolevaks ajaks on veel kanda 2 aastat. Seega ei ole Martin Siiman tahtlikult kõrvale hoidnud täitemenetlusest.

KarS§ 82lg1p3 alusel otsust ei asuta täitma ,kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Samale seisukohale on asunud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 2.10.2008 otsuses 3-1-1-51-08 p8 toodud seisukohtades.

Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjalidega ,kuulanud ära täituri leiab , et täitemenetlus Martin Siimani Lõuna Politseiprefektuuri 15.01.2007 kiirmenetluseotsusega väärteoasjas nr.2780,07,000254 mõistetud rahatrahvi summas 600.00 krooni sissenõudmise tähtaeg on aegunud ja täitemenetlus kuulub lõpetamisele aegumise tõttu. Kohtutäituri poolt arestitud pangakontod kuuluvad arestist vabastamisele.

Kohtunik