Legislator Case Law & Legislation
1-08-12906\4 AI generated

1-08-12906\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-12906\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-08-12906 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12906 (08260100576) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Z.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses A.I süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-08-12906

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12906 (08260100576) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver Kriminaalasi Z.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses A.I süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses I.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 2; § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga

Z.V , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral

A.I , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistatus:

kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras korduvalt karistatud

I.B , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistatus: kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole, väärteokorras

2

Kaitsja korduvalt karistatud

Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Kohus otsustas:

1.Tunnistada süüdi Z.V KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8

järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud. Tunnistada süüdi Z.V KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud KarS § 64 lg 1 ja 3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes kokku karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Z.V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui Z.V täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud

kahju, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga

kuu 15. kuupäevaks vähemalt 250 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Z.V tuleb katseajaks määrata Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Tunnistada süüdi A.I KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud. Tunnistada süüdi A.I KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 ja 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui A.I ei pane 2-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt

3 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks

ja kui A.I täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga

kuu 15. kuupäevaks vähemalt 400 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

A.I tuleb katseajaks määrata Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Mõista süüdi I.B KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud. Mõista süüdi I.B KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud.

Mõista süüdi I.B KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 ja 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 7 kuud vangistust

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui

I.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul tahtlikult

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui I.B täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjud tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga

kuu 15. kuupäevaks vähemalt 300 krooni kuus kuni

4 kogusumma tasumiseni.

I.B tuleb katseajaks määrata Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära I.B-lt juhtimisõigus 1 aastaks.

4. Mõista välja Z.V-lt riigituludesse sundraha

6525 krooni ja tasu advokaat Ivo Kütt’i poolt osutatud

õigusabi eest 1212,45 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg

on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

5. Mõista välja A.I-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu advokaat Ivo Kütt’i poolt osutatud õigusabi eest

1212,45 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg

on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

6. Mõista välja I.B-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu advokaat Ivo Kütt’i poolt osutatud õigusabi eest

1212,45 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg

on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

7. Mõista välja A.I-lt, Z.V-lt ja I.B-lt solidaarselt 12160 krooni xxxxxxxxxxxx kasuks.

8. Mõista välja A.I-lt ja Z.V-lt solidaarselt 1950 krooni AS-i Adavere Agro kasuks.

9. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld Z.V suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

10. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld A.I suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

11. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld I.B suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

Z.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema alaealisena ööl vastu 26.01.2008

isikute grupis koos I.B ja A.I-ga võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil tungisid

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse garaaži

lukustamata uste avamise teel kust võtsid ära Metabo ketaslõikuri väärtusega 2000 krooni, Metabo elektridrelli väärtusega 1000 krooni ja akudrelli väärtusega 1000 krooni, diiselkütet 50 liitrit maksumusega 11 krooni liiter, kokku võõrast vara 4550 krooni väärtuses. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema isikuna kes on varem toime pannud varguse , ööl vastu 26.01.2008 isikute

grupis koos I.B

ja A.I-ga

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalus võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võtsid ära xxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto VW Golf reg. nr. xxxxxx väärtusega 35 000 krooni ning tekitasid auto vigastamisega varalise kahju 7000 krooni. Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Peale selle tema ajavahemikul 26.01.2008- 28.01.2008, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

tähendatud isik, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis koos A.I ja I.B-le

kuuluvast sõiduautost võtsid ära automaki Clarion väärtusega 3500 krooni,aku väärtusega

600, paberkäterätirulli väärtusega 50 krooni, käekoti väärtusega 800 krooni auto tehnilise passi 600 krooni, autoapteegi väärtusega 400 krooni, optilised päikeseprillid väärtusega 2500

krooni, küünelaki väärtusega 110 krooni, huulepulga väärtusega 250 krooni, kätekreemi väärtusega 150 krooni, tungrauakomplekti väärtusega 150 krooni ,juhiloa, EV passi, punutud korvi väärtusega 200 krooni, kokku võõrast vara 9310 krooni.

Peale selle tema 29.01.2008.a peale südaööd, olles KarS 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik,

Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos A.I-ga tungisid võrkaiaga piiratud AS-i Adavere Agro territooriumile, kus ukse luku lõhkumise teel võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid tanklaruumi ja võtsid ära 160 liitrit bensiini E-95 maksumusega 16.50 liiter, kogumaksumusega 2640 krooni ning 6 tabalukku koos võtmetega hinnaga 60 krooni tükk, koguväärtuses 360 krooni , kokku võõrast vara 3000 krooni väärtuses tekitades välisukseluku lõhkumisega 400 krooni ja võrkaia lõhkumisega 200 krooni suuruse kahju. Kokku varaline kahju 3600 krooni

Peale selle Z.V, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, 29.01.2008.a kella 02.30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos A.I ja I.B-ga tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil AS-i Adavere Agro territooriumile ja tanklaruumi kust võtsid ära 180 liitrit

bensiini E-95 maksumusega 16.50 liiter, kogumaksumusega 2970 krooni, 1 6 kg

6

pulberkustuti väärtusega 700 krooni ja 2 taskulampi hinnaga 100 krooni tükk, kokku 200 krooni, koguväärtuses võõrast vara 3870 krooni väärtuses. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxxxxxxxxxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 12160 krooni ja AS-i Adavere Agro poolt summas 1950 krooni

A.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema ööl vastu 26.01.2008.a isikute grupis

koos I.B ja alaealise Z.V-ga võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil tungisid

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus

xxxxxxxxxxxxe kuuluvasse garaaži lukustamata uste avamise teel kust võtsid ära Metabo ketaslõikuri väärtusega 2000 krooni, Metabo elektridrelli väärtusega 1000 krooni ja akudrelli

väärtusega 1000 krooni , diiselkütet 50 liitrit maksumusega 11 krooni liiter, kokku võõrast vara 4550 krooni väärtuses. Seega pani toime karS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema isikuna kes on varasemalt pannud toime varguse , ööl vastu 26.01.2008

isikute grupis koos I.B

ja alaealise Z.V-ga

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võõra vallasasja omavolilise ajutise

kasutamise eesmärgil võtsid ära xxxxxxxxxxxxxxkuuluva sõiduauto VW Golf reg. nr. xxx xxxxväärtusega 35 000 krooni ning tekitasid auto vigastamisega varalise kahju 7000.- krooni Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Peale selle tema ajavahemikul 26.01.2008- 28.01.2008, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

tähendatud isik, Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis koos alaealise Z.V-ga ja I.B-ga võtsid ära xxxxxxxxxxxxx kuuluvast sõiduautost automaki Clarion väärtusega 3500 krooni, aku väärtusega 600, paberkäteräti rulli väärtusega 50 krooni, käekoti väärtusega 800 krooni

auto tehnilise passi 600 krooni, autoapteegi väärtusega 400 krooni, optilised päikeseprillid väärtusega 2500 krooni, küünelaki väärtusega 110 krooni, huulepulga väärtusega 250 krooni,

kätekreemi väärtusega 150 krooni, tungrauakomplekti väärtusega 150 krooni ,juhiloa, EV passi, punutud korvi väärtusega 200 krooni, kokku võõrast vara 9310 krooni.

Peale seda tema , 29.01.2008 peale südaööd, olles KarS 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos alaealise Z.V-ga

tungisid võrkaiaga piiratud AS-i Adavere Agro territooriumile, kus ukse luku lõhkumise teel võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid tanklaruumi ja võtsid ära 160 liitrit bensiini E-95 maksumusega 16.50 liitrer, kogumaksumusega 2640 krooni ning

6 tabalukku koos võtmetega hinnaga 60 krooni tükk, koguväärtuses 360 krooni , kokku

võõrast vara 3000 krooni väärtuses tekitades välisukseluku lõhkumisega 400 krooni ja võrkaia lõhkumisega 200 krooni suuruse kahju. Kokku varaline kahju 3600 krooni

Peale selle tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, 29.01.2008 kella 02.30

paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos alaealise

Z.V-ga ja I.B-ga tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-i Adavere Agro territooriumile ja tanklaruumi kust võtsid ära 180

liitrit bensiini E-95 maksumusega 16.50 liiter, kogumaksumusega 2970 krooni, 1 6 kg

pulberkustuti väärtusega 700 krooni ja 2 taskulampi hinnaga 100 krooni tükk, kokku 200 krooni, koguväärtuses võõrast vara 3870 krooni väärtuses.

7 Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxxxxxxxxxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 12160 krooni ja AS-i Adavere Agro poolt summas 1950 krooni

I.B-le on esitatud süüdistus selles , et tema ööl vastu 26.01.2008 isikute grupis

koos Z.V-ga ja A.I-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil tungisid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

kuuluvasse garaaži lukustamata uste avamise teel kust võtsid ära Metabo ketaslõikuri väärtusega 2000 krooni, Metabo elektridrelli väärtusega 1000 krooni ja akudrelli väärtusega

1000 krooni , diiselkütet 50 liitrit maksumusega 11 krooni liiter, kokku võõrast vara 4550 krooni väärtuses. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Peale selle tema ööl vastu 26.01.2008.a isikuna, kes on varem toime pannud varguse , isikute

grupis koos

alaealise Z.V-ga

ja A.I-ga

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs võõra vallasasja omavolilise ajutise

kasutamise eesmärgil võtsid ära xxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto VW Golf reg. nr. xxxxxxxxxäärtusega 35 000 krooni ning tekitasid auto kasutamisega varalist kahju summas 7000 krooni Seega pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema ajavahemikul 26.01.2008.a - 28.01.2008.a, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

tähendatud isik, Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil isikute grupis koos alaealise Z.V-ga ja A.I-ga xxxxxxxxxxxxe kuuluvast sõiduautost võtsid ära automaki Clarion väärtusega 3500 krooni, aku väärtusega 600, paberkäteräti rulli väärtusega 50 krooni, käekoti väärtusega 800 krooni

auto tehnilise passi 600 krooni, autoapteegi väärtusega 400 krooni, optilised päikeseprillid väärtusega 2500 krooni, küünelaki väärtusega 110 krooni, huulepulga väärtusega 250 krooni,

kätekreemi väärtusega 150 krooni, tungrauakomplekti väärtusega 150 krooni ,juhiloa, EV passi, punutud korvi väärtusega 200 krooni, kokku võõrast vara 9310 krooni.

Peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, 29.01.2008.a kella 02.30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos A.I

ja alaealise Z.V-ga tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS Adavere Agro territooriumile ja tanklaruumi kust võtsid ära 180 liitrit bensiini

E-95 maksumusega 16.50 liiter, kogumaksumusega 2970 krooni, 1 6 kg pulberkustuti

väärtusega 700 krooni ja 2 taskulampi hinnaga 100 krooni tükk, kokku 200 krooni, koguväärtuses võõrast vara 3870 krooni väärtuses. Seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod

Peale selle tema, olles alkoholijoobes , juhtis 28.11.2007.a kell 13.04 ajal Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Tallinn- Tartu- Luhamaa mnt 144 km/l mootorsõidukit Opel Vectra reg.nr 396 VVV isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 25.03.2004.a rahatrahviga 12180 krooni. Sellega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxxxxxxxxxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 12160 krooni

8

Süüdistatav Z.V kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Süüdistatav A.I kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Süüdistatav I.B kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatavad ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Z.V tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 199 lg 2 p 4,7 ja 8 ja 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

A.I tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 199 lg 2 p 4,7 ja 8 ja 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

I.B tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 199 lg 2 p 4,7 ja 8; 215 lg 2 p 1 ja 2 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 1, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Z.V-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 1, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb A.I-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 1, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb I.B-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Z.V-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale advokaat Ivo Kütile makstav tasu 1212,45 krooni advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb A.I-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale advokaat Ivo Kütile makstav tasu 1212,45 krooni advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Viktor SEleznevilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale advokaat Ivo Kütile makstav tasu 1212,45 krooni advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

VÕS § 1043 tuleb Z.V-lt, A.I-lt ja I.B-lt solidaarselt välja mõista 12160 krooni xxxxxxxxxxx kasuks.

9 VÕS § 1043 kohaselt tuleb Z.V-lt ja A.I-lt solidaarselt välja mõista 1950 krooni AS-i Adavere Agro kasuks.

Z.V tuleb katseajaks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

A.I

tuleb katseajaks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

I.B tuleb katseajaks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld Z.V suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld A.I suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld I.B suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik