Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-8816\4 AI generated

4-08-8816\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-8816\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-08-8816 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8816 Kohtunik Heli Sillaots Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Süüdlane rahatrahvi asendamiseks arestiga IGOR YARKOV isikukood 38401202728 elukoht X X X-X, X RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-08-8816 M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8816 Kohtunik Heli Sillaots

Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus

Süüdlane

rahatrahvi asendamiseks arestiga

IGOR YARKOV isikukood 38401202728 elukoht X X X-X, X

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Igor Yarkov temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 22.02.2007.a otsusega liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni, tasunud.

Kohtuistungit 28.10.2008.a, algusega kell 09.00, ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile ilmuda.

VTMS § 211 lg 4 alusel saata määruse koopia allkirja vastu kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Igor Yarkovile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-08-8816 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD 22.02.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistati Igor Yarkovit liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni. 09.09.2008.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. 21.10.2008.a saabus Tartu Maakohtusse Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste 20.10.2008.a avaldus rahatrahvi asendamise menetluse lõpetamiseks. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on Igor Yarkov nõude tasunud ja täitemenetlus selles täiteasjas

2 nr 185/2007/503 on lõpetatud, mistõttu taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamise menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätab kohus kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses asjaoluga, et käesolevaks ajaks on Igor Yarkov temale väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 22.02.2007.a otsusega liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni, tasunud.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 3 on märgitud:

Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heli Sillaots kohtunik