4-08-10083\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-08-10083

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-10083

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Aleksandr Danilov (ik: 38106050326; elukoht: xxx) taotlus temalt Ida Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Aleksandr Danilovil tasuda temalt Ida Politseiprefektuuri 09.07.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahv ja kohtutäituri tasud kogusummas 3858,71 krooni (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 71 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. november 2008.a – 643,71 krooni; 2) 05. detsember 2008.a – 643 krooni 3) 05. jaanuar 2009.a –643 krooni; 4) 05. veebruar 2009.a –643 krooni; 5) 05. märts 2009.a –643 krooni; 6) 05. aprill 2009.a –643 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Elin Vilippuse arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 022/2008/7003“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

2

Ida Politseiprefektuuri 09.07.2008.a väärteoasja otsusega nr 2440,08,007894 on Aleksandr Danilov süüdi tunnistatud KarS § 218 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 2520 krooni.

Ida Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Elin Vilippusele täitmisavalduse ja täitedokumendina Ida Politseiprefektuuri väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

A. Danilov esitas 20.10.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Ida Politseiprefektuuri 09.07.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema perekonna rahaline hetkeolukord on raske.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksandr Danilovi rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik