1-08-9555\2 · 1-08-9555\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-9555 22.oktoobril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre

juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsjate Niina Petrjakova ja Kristina Suvalova osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Süüdistatavad

V.O, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, 9.kl.haridusega,

eluk. XXX, ei õpi ega tööta, varem kohtulikult karistamata

Kristina Matvejeva, ik 49007080210, venelane, kodakondsuseta, 9.kl.haridusega, eluk.XXX, õpib Tallinna Lasnamäe Mehhaanikakoolis, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

V.O süüdistatakse selles, et tema koos Kristina Matvejevaga

12.12.2007.a kella 15.00 paiku, viibides kino Kosmos juures, mis asub Tallinnas aadressil Pärnu mnt.45, seistes P R (sünd.XXX.a) kõrval, kellel oli käes O R’lile kuuluv

mobiiltelefon №kia 5140i, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, haaras selle P R käest ja andis K.Matvejevale, tekitades sellega O R’ile materiaalset kahju summas 1620 krooni. Seega V.O, pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja

äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi sätestatud kuriteo.

Samuti tema, kella 15:00 paiku viibides kino Kosmos juures, mis asub 12.12.2007.a. Tallinnas aadressil Pärnu mnt.45, rikkus jämedalt rahu ja avalikku korda, mis väljendus selles, et tema teiste isikute juuresolekul põhjuseta tahtlikult ründas tagant P R, haarates tema jope kapuutsist, keeras P.Ri näoga enese poole ja lõi teda ühe korra parema käe rusikaga näkku vasaku põse piirkonda. Seejärel, tehes näo, et on rahunenud, tegi P.R’ile

ettepaneku rääkida, tuli tema juurde ja püüdis tema näol sigaretti kustutada, kuid P.Rubel põikles kõrvale ja tema põsele jäi sigaretituha jälg. Pärast seda, võtnud kotist kurnikarika, püüdis V.O lüüa P.R vastu pead, kuid P.R’il õnnestus ära joosta. Oma tahtlike tegudega tekitas V.O P R’ile füüsilist valu ning kehavigastusi ja rebis ära tema jope kapuutsi, tekitades O R’ile materiaalset kahju summas 400 krooni.

Seega V.O pani toime rahu või avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, see on KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema koos Kristina Matvejevaga, viibides aastal kella 21.40 paiku 18.03.2008.

Tallinnas Paekaare tänaval asetsevate majade nr 40 ja 42 vahel, võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis kallale L K’le, hakkas koos K.Matvejevaga teda tõukama,

mille tagajärjel L.K kukkus, siis lõid teda käte ja jalgadega mitu korda pea ja keha

2 piirkonda, pärast seda võtsid ära mobiiltelefoni „Sony Ericsson Z610i“ maksumusega

4000 krooni, koti maksumusega 600 krooni, milles oli kosmeetikakott erinevate

kosmeetika-vahendite ja lõhnaõliga „Nina Ricci“, kogusummas 1385 krooni, pross

„Bitch“ maksumusega 300 krooni, kõrvarõngad maksumusega 225 krooni, ripats

maksumusega 200 krooni, tubaka peenestaja maksumusega 90 krooni, mobiiltelefoni

laadija maksumusega 150 krooni, telefoni mälukaart maksumusega 800 krooni, 3

korterivõtit maksumusega 250 krooni, Eesti kodaniku pass L K nimele. Peale seda

K.Matvejeva ning V.O üritasid põgeneda sündmuskohalt, kuid kannatanu hakkas neid jälgima. Tallinnas Paekaare tn maja nr. 42 juures jõudis ta V.O

järele, haaras tal tagant jopest, mille tulemusel viimane kukkus, kuid tal aitas tõusta K.Matvejeva, ning nad uuesti tungisid kahekesi kannatanule kallale, lükkasid teda maha

ja hakkasid mõlemad teda jalgadega peksma keha piirkonda. Kannatanu karjus appi, ning parast seda nad jätsid teda sündmuskohale ja jooksid ära, tekitades oma tegudega Larissa Kliškovale füüsilist valu ning materiaalset kahju kogusummas 8000 krooni.

Seega V.O pani toime röövimise, s.o võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, mis oli toime pandud isikute grupi poolt, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kristina Matvejeva`t

süüdistatakse selles, et tema koos V.O-ga 12.12.2007.a kella 15.00 paiku, viibis kino Kosmos juures, mis asub Tallinnas aadressil Pärnu mnt.45. V.O seisis P R (sünd.XXX.a) kõrval, kellel oli käes O

R’ile kuuluv mobiiltelefon №kia 5140i, ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil,

avalikult, kuid vägivalda kasutamata, haaras selle P R käest ja andis K.Matvejevale, tekitades sellega O R’ile materiaalset kahju summas 1620 krooni.

Seega Kristina Matvejeva, pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja

äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p 5,7 järgi sätestatud kuriteo.

Samuti tema koos V.O-ga, viibides aastal kella 21.40 18.03.2008. paiku Tallinnas Paekaare tänaval asetsevate majade nr 40 ja 42 vahel, võõra vallasasja

omastamise eesmärgil tungis kallale L K’le, hakkas koos V.O-ga teda tõukama, mille tagajärjel L.K kukkus, siis lõid teda käte ja jalgadega mitu korda

pea ja keha piirkonda, pärast seda võtsid ära mobiiltelefoni „Sony Ericsson Z610i“

maksumusega 4000 krooni, koti maksumusega 600 krooni, milles oli kosmeetikakott erinevate kosmeetika-vahendite ja lõhnaõliga „Nina Ricci“, kogusummas 1385 krooni, pross „Bitch“ maksumusega 300 krooni, kõrvarõngad maksumusega 225 krooni, ripats

maksumusega 200 krooni, tubaka peenestaja maksumusega 90 krooni, mobiiltelefoni

laadija maksumusega 150 krooni, telefoni mälukaart maksumusega 800 krooni, 3

korterivõtit maksumusega 250 krooni, Eesti kodaniku pass L K nimele. Peale seda

K.Matvejeva ning V.O üritasid põgeneda sündmuskohalt, kuid kannatanu hakkas neid jälgima. Tallinnas Paekaare tn maja nr. 42 juures jõudis ta V.O

järele, haaras tal tagant jopest, mille tulemusel viimane kukkus, kuid tal aitas tõusta K.Matvejeva, ning nad uuesti tungisid kahekesi kannatanule kallale, lükkasid teda maha

ja hakkasid mõlemad teda jalgadega peksma keha piirkonda. Kannatanu karjus appi, ning parast seda nad jätsid teda sündmuskohale ja jooksid ära, tekitades oma tegudega L K’le füüsilist valu ning materiaalset kahju kogusummas 8000 krooni.

Seega Kristina Matvejeva pani toime röövimise, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, mis oli toime pandud isikute grupi poolt, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

3

Süüdistatava V.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on V.O-le taotletav liitkaristus vangistus 3

aastat, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 1-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul. Süüdistatava Kristina Matvejeva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kristina Matvejeva’le taotletav liitkaristus vangistus 3 aastat, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 1-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatavad tunnistasid end süüdi ja kahetsesid toimepandut. Nad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid tuleb rahuldada esitatud kujul. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel

2,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu) riigi kanda, sest alaealine õpilane Matvejeva ei oma iseseisvat sissetulekut ja süüdistatavatel lasub kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahju.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.5, 180, 175; 318, 319 kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.5,7 järgi ja mõista V.O karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ja mõista karistuseks 3 V.O (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista V.O karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes V.O-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jekaterina

V.O ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid

Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Kristina Matvejeva KarS § 199 lg.2 p.5,7 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks 3 Kristina Matvejeva (kolm) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes Kristina Matvejeva’le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kristina Matvejeva ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna

4

vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.O-lt ja Kristina Matvejeva’lt solidaarselt:

O R’i kasuks 2020.- (kaks tuhat kakskümmend) krooni; L K kasuks 3350.- (kolm tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.

Välja mõista V.O-lt riigieelarve tuludesse sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista Kristina Matvejeva’lt riigieelarve tuludesse sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-08-9555, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: