1-08-13539\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoobril 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13539 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi

J.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiir- käskmenetluses Süüdistatav

Prokurör

Kaitsja J.E, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xx, xxxxxxx xxxx, varem kohtulikult karistamata

Tiina Viru

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

J.E 130 (ükssada kolmkümmend)

(kuus tuhat viissada) miinimumpäevamäära, s.o 130 x 50 = 6500

krooni.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 14.-16.10.2008, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka

arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks

karistuseks jääb rahaline karistus 121 (ükssada kakskümmend üks) miinimumpäevamäära, mis on (kuus tuhat viiskümmend) 6050 krooni.

Rahaline karistus , määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda ositi

tasumiseks 10 kuu jooksul igal kuul vähemalt 1/10 krooni rahalise karistuse summast

kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr

221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „J.E, 1-08-13539, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus (neljaks) J.E-lt 4 kuuks.

J.E vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist.

2

Välja mõista J.E-lt riigituludesse 3262.50 sundraha (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) ja kaitsjatasu (nelisada kakskümmend) krooni 420 krooni 75.60 krooni J.E ja käibemaks (seitsekümmend viis krooni ja 60 senti) .

kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS

SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.E, 1-08-13539, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos

käibemaksuga ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva

arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus

arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses.

Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

J.E, olles 10.10.2007.a karistatud väärteokorras mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 11400 krooni, mis on tasutud 8.11.2007, ja millest tulenevalt on

karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud

mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 14.10.2008.a kella 20.35 ajal

Järvamaal Ambla vallas Pärnu-Rakvere mnt 132. km-l mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga 208 MCR ja pani sellega toime KarS § 424 järgi. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku J.E mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 130 miinimumpäevamäära ositi tasumisega 1/10 rahalisest karistusest 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul. Seoses eelvangistusega, mis on 3 päeva, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Lisakaristusena KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta J.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks.

Sundraha vähendada KrMS § 2565

lg 2 alusel poole võrra, kuna menetlus toimub kiirmenetluse korras.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme

asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine

käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.

J.E inkrimineeritavat kuritegu tõendavad 10.10.2007.a väärteoprotokoll, sõiduki

juhtimiselt kõrvaldamise otsus, protokoll joobe tuvastamise kohta, tunnistajate ütlused,

süüdistatava ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 424 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

3 Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja

sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb

kaitsja tasu J.E kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva

kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse

sätetest kohus KrMS §-st 2565

lg 2 alusel vähendab sundraha suurust poole võrra.

Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik