1-08-13693\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-08-13693

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-13693 (08265000142) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi K.G süüdistuses KarS §-de 120 ja 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav K.G – isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.10.2006. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 122 järgi 6- kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; 2) 26.02.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3- kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6- kuuks, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; 3) 09.11.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 424 ja 329 järgi 4-kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-aastaks; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 660 tundi; tõkend - elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

K.G süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ning karistada teda 1 (üks) kuulise vangistusega.

K.G süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.

1-08-13693

2(3)

KarS §-de 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista K.G liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS §-de 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud liitkaristust Tartu Maakohtu 09.11.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 48 tundi üldkasulikku tööd ehk 24 päeva vangistust - võrra ning mõista K.G liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 3 (kolm) kuud ja 24 päeva vangistust.

Kohustada K.Gt vabatahtlikult ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. K.G karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vanglasse saabumisest. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse täitmisele asumisel.

Välja mõista K.Glt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 27. oktoobriks 2008. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse K.Gt selles, et ta 07.07.2008. a kella 20 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX külas YYY OÜ-le kuuluva kanala riietusruumis lõi isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus XXXst ühel korral käega käe piirkonda, põhjustades viimasele füüsilist valu. 24.08.2008. a kella 16.45 ajal Põlva maakonnas XXX korteris võttis kinni XXX särgist ja tõstis ta riietest kinni hoides toolilt püsti, seejärel haaras kahe käega kinni kannatanu peast ja lõi oma peaga vastu XXX pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega K.G pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse K.Gt selles, et tema 07.07.2008. a kella 20 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX külas YYY OÜ-le kuuluva kanala riietusruumis ähvardas XXX füüsilise

1-08-13693

3(3) vägivallaga ja lubas ta maha lüüa, milliste ähvarduste täideviimist oli kannatanul alust karta, kuna K.G on varem tema suhtes vägivalda tarvitanud. Seega K.G pani toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, mille täideviimist oli kannatanul alust karta, s.o KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava K.G, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Gle mõistetavaks karistuseks KarS § 120 järgi 1 kuu vangistust ja 121 järgi 3 kuud vangistust ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, 3 kuud vangistust. KarS §-de 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud liitkaristust Tartu Maakohtu 09.11.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 48 tundi üldkasulikku tööd ehk 24 päeva vangistust - võrra ning mõista K.G liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 3 kuud ja 24 päeva vangistust.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS §-de 120 ja 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstud tasu – 1138,70 (991,20+147,50) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

Lembit Käis Kohtunik