Legislator Case Law & Legislation
1-08-6834\8 AI generated

1-08-6834\8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-6834\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-6834

Legislator headnote

AI generated

1-08-6834\8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-6834

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse substance use disorder withdrawal of criminal complaint drug addiction attempt by complainant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-6834

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-6834 (07267002093) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.F süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Sirje Hunt Süüdistatav S.F

Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud S.F suhtes 04.03.2008.a.

Kaitsja Andrei Ülle RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.F süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.F

ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.10.2008 a.

1-08-6834

2 (3)

Välja mõista S.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 alusel välja mõista menetluskulud määratud kaitsjale kriminaalmenetluses osalemise eest 147,50 krooni ja kaitsjale toimiku materjalide koopiate tegemise eest 65 krooni.

S.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696

ning selgitus: „S.F 1-08-6834, riigi õigusabi“„S.F 1-08-6834, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik S.F-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 01.09.2007.a. kella 03.37 ajal Pärnus Hommiku tn asuva ööklubi „B“ tantsusaalis, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et lõi M R rusikaga ühel korral kuklasse, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning seejärel lõi maas lamavat kannatanut jalaga eeluurimisel tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt kahel korral näo

piirkonda, tekitades kannatanule ninaluu murru ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles S.F-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.F

ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid. KrMS § 175 alusel välja mõista menetluskulud: määratud kaitsjale kriminaalmenetluses osalemise eest 147,50 krooni. Hüvitamisele kuulub kaitsjale toimiku materjalide paljundamisega tekitatud kulutused summas 65 krooni. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav S.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

1-08-6834

3 (3) Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik