1-08-13466\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-08-13466

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13466 (08260104619) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi M.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.T

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: juhutööd Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: - 14.05.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7; KarS § 266 lg 2 p 3; KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; - 15.01.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel lõplik liitkaristusvangistus 5 kuud. KarS §74 lg 5, § 69 alusel vangistus asendatud 300 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 14 kuud. Seisuga 14.10.08a sooritatud 194 ÜKT tundi Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

2 (3) Süüdi tunnistada M.T KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.01.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ja mõista M.Tle liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada M.T karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmise algust tema kinnipidamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.Tlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Välja mõista M.Tlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.Tlt kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

M.Tt süüdistatakse selles, et tema olles 14.05.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes kokku tingimisi vangistusega 3 kuud katseaeg 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, 26.augustil 2008a. kella 17.00 ajal juhtis Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Vaabina- Sõmerpalu tee 5.kilomeetril mootorsõidukit Opel Kadett (registreerimismärk puudub) alkoholijoobeseisundis (0,72 mg/l). Antud teoga rikkus M.T Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani M.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest

Prokurör nõuab kohtus M.T süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 -kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.01.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 kuu 23 päeva vangistuse võrra, mõista M.Tle liitkaristuseks 3 kuud 23 päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.Tlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks.

3 (3) Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 643.10 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik