Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-13789\3 AI generated

1-08-13789\3 · 1-08-13789\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-13789\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-13789 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 21. oktoobril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja L.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-13789\3

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-13789

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21. oktoobril 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

L.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8

klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.08.1991

Põlva Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 2, 88 lg 3 p 2 järgi 3 a

vabadusekaotusega, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 1 a 6 k, 2) 30.11.1992 Võru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 k vabadusekaotusega, 3) 25.11.1994

Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 9 k vabadusekaotusega, 4)

13.03.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a vabadusekaotusega, 5) 13.04.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

järgi 1 a 8 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 6) 09.05.2001 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 84, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a 2 k vabadusekaotusega, 7)

05.03.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 2 a 1 k 28 p

vabadusekaotusega, 8) 16.01.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k

vangistustega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 17-l korral, rahatrahvid tasumata, kahtlustatavana kinnipeetud 20.10.-21.10.2008, - süüdistuses KarS § 329 järgi.

L.A süüdistatakse selles, et tema, olles 16.01.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 10 kuud tingimisi 2

aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis

20.10.2008 kella 00.05 paiku Sõmeru vallas Sõmeru alevikus asuva AS Alexela Oil

tankla juures mootorsõidukit xxxx reg märgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Seega L.A, juhtides mootorsõidukit kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu 16.01.2008 otsusega mõistetud

ja kandmata karistuse 10 kuud vangistust võrra ja mõista L.A-le liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.10.2008. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada

vangistus üldkasuliku tööga 966 tundi, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat.

Allutada L.A üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

2 KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada L.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav L.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.A on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt L.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada L.A KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.01.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning L.Aiitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.-21.10.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. L.A kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada L.A-le mõistetud vangistus 966 (üheksasaja kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.A

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

3

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.A üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada L.A üldkasuliku töö tegemise ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista L.A-lt

menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 370.80 krooni) krooni v.-

adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava L.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.- adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

L.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

29.oktoobril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev