Legislator Case Law & Legislation
1-08-7162\4 AI generated

1-08-7162\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-7162\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-7162 20.oktoobril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Legislator headnote

AI generated

1-08-7162\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Keywords

AI generated
proceedings for separate maintenance lack of standing of association insufficiently substantiated grievances insufficient medical substantiation unfit notwithstanding health condition cure of procedural defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-7162 20.oktoobril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Kristi Rande ja kaitsjate Kadi Mägi, Urmas Simon ja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

U.P , ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, töök.OÜ Airorek tööline, varem kohtulikult karistamata

F.M , ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töök.AS InfoAuto mehaanik, varem kohtulikult karistamata

P.P , ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, juhutöödel, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

U.P süüdistatakse selles, et tema koos F.M-iga , 2008 aasta jaanuari

alguses täpselt tuvastamata ajal, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tungis akna

lõhkumise teel suvilasse aadressil XXX ja võttis sealt ära H L’ile kuuluva elektrigeneraatori, maksumusega 4500 krooni;

samuti tema, olles varem toime pannud varguse, koos F.M-i ja P.P-ga

, ööl vastu 05.02.2008, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, sisenes lukustamata ukse avamise teel XXX asuva XXX abihoonesse ja viis sealt ära A V’le kuuluvad tööriistad:

• elektrilise höövli ``Pro Work`` maksumusega 400 krooni;

• elektrilise löökdrelli ``Pro Work`` maksumusega 400 krooni;

• käsifreesi ``Pro Work`` maksumusega 500 krooni;

• mootorsae ``Partner`` maksumusega 4500 krooni;

• kaks tikksaagi pakendis maksumusega 1200 krooni;

• ketaslõikaja maksumusega 500 krooni;

• ketassae ``Pro Work`` koos varukettaga, maksumusega 1200 krooni;

• taldlihvija maksumusega 600 krooni; st. kokku vara 9300 krooni eest, tekitades kannatanule materiaalse kahju.

Seega võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise U.P

eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.M-i süüdistatakse selles, et tema, koos U.P-ga , 2008 aasta jaanuari

alguses täpselt tuvastamata ajal, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, tungis akna

lõhkumise teel suvilasse aadressil XXX ja võttis sealt ära H L’ile kuuluva

2 elektrigeneraatori, maksumusega 4500 krooni; samuti tema, olles varem toime pannud varguse, koos U.P ja P.P-ga, ööl vastu 05.02.2008, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, sisenes lukustamata ukse avamise teel XXX asuva XXX abihoonesse ja viis sealt ära A V’le kuuluvad tööriistad:

• elektrilise höövli ``Pro Work`` maksumusega 400 krooni;

• elektrilise löökdrelli ``Pro Work`` maksumusega 400 krooni;

• käsifreesi ``Pro Work`` maksumusega 500 krooni;

• mootorsae ``Partner`` maksumusega 4500 krooni;

• kaks tikksaagi pakendis maksumusega 1200 krooni;

• ketaslõikaja maksumusega 500 krooni;

• ketassae ``Pro Work`` koos varukettaga, maksumusega 1200 krooni;

• taldlihvija maksumusega 600 krooni; st. kokku vara 9300 krooni eest, tekitades kannatanule materiaalse kahju.

Seega F.M võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.P süüdistatakse selles, et tema, koos U.P ja F.M-iga, ööl vastu 05.02.2008, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, sisenes lukustamata ukse avamise teel XXX asuva XXX abihoonesse ja viis sealt ära A V’le kuuluvad tööriistad:

• elektrilise höövli ``Pro Work`` maksumusega 400 krooni;

• elektrilise löökdrelli ``Pro Work`` maksumusega 400 krooni;

• käsifreesi ``Pro Work`` maksumusega 500 krooni;

• mootorsae ``Partner`` maksumusega 4500 krooni;

• kaks tikksaagi pakendis maksumusega 1200 krooni;

• ketaslõikaja maksumusega 500 krooni;

• ketassae ``Pro Work` ` maksumusega 1200 krooni;

• taldlihvija maksumusega 600 krooni; st. kokku vara 9300 krooni eest, tekitades kannatanule materiaalse kahju.

Seega võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise P.P eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus U.P 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada U.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.P ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks F.M rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra F.M-ile

ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, so 4000.- (neli tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „nimi, 1-08-7162, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ja mõista karistuseks P.P vangistus 2 (kaks) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust 1/3 P.P-le võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 40 (nelikümmend) päeva. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

P.P ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.P-lt ja F.M-ilt solidaarselt H L’i kasuks 500.- (viissada) krooni.

Välja mõista U.P-lt, P.P-lt ja F.M-ilt solidaarselt A V kasuks 1250.- (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni

Välja mõista U.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Välja mõista F.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista P.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-08-7162, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 20.oktoobril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

4

Kohtunik: