Legislator Case Law & Legislation
1-08-13081\2 AI generated

1-08-13081\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-13081\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-13083 1

Legislator headnote

AI generated

1-08-13081\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-13083 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence substance use disorder narcotics consumption trade in alcoholic beverages violation of procedural rules
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-13083 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. oktoobril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13083 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi P.L kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav P.L, isikukood XXX

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 6.-l korral, millest kustumata 1.15.08.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p 4 alusel 4 kuuline vangistus tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

2.07.04.2006 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aastane vangistus tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

Väärtegude toimepanemise eest karistatud 32.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 04.10.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.L KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui P.L (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-08-13083 2

Allutada P.L katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.L eelvangistuses viibitud aeg 04.10.-06.10.2008 a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks. Vabastada P.L vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 06.10.2008 a. Välja mõista P.L-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Avo Pärmanni osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swed (endises Hansa) pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „P.L, 1-08-13083, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud P.L-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul korduvalt (16.03.2008 a., 19.01.2008 a. ja 07.05.2008 a.) toime pannud vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, püüdis varastada 04.10.2008 a. kella 16.17 ajal,

XX asuvast X kauplusest ühe pudeli (0,5 l) alkoholi Nastoikat maksumusega 119 krooni, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see

on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.L-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. P.L tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

1-08-13083 3 kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup on kauplusele tagastatud, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.

Menetluskuluna tuleb P.L-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt P.L-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik