1-08-13250\2 · 1-08-13250\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-13250

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13250 (08240104463) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi

R.Ii süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav R.I,

Elukoht: XXX, isikukood XXX, VF kodanik, kesk- eriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: 1. 24.08.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 275 järgi § 64 alusel rahalise karistusega 2500 krooni; 2. 15.06.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 8000 krooni. Tõkend: ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.I süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 36 (kolmkümmend kuus) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 06.10.2008 kuni 07.10.2008 s.o. 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka ja määrata R.Iile rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „R.I, 1-08-13250, rahaline karistus“.

1-08-13250

2(2) Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 R.Iilt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD-plaat 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas R.I süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 06.10.200 kella 19.30 paiku Narvas, Tallinna mnt. 52 asuvas kaupluses „Astri Tempo A ja I JTÜ“ pan toime toiduainete ja alkohoolsete jookide üldmaksumusega 1201.50 krooni, varguse, kuid ol kinni peetud kaupluse töötaja poolt.

Oma tegevusega pani R.I toime varguse katse, mis oli suunatud võõra vallasasj äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannu varguse, s.t. KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

08.10.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada R.I süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 36 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1800 krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 06.10-07.10.2008 kaks päeva või rahalise karistuse kuus miimimumpäevamäära (300 krooni) karistusaja hulka.

Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et R.I’i süü KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi on tõendatud tunnistaja XXX, kannatanu XXX ütlusega, kahtlustatava ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Lavrovski Kohtunik