Legislator Case Law & Legislation
1-08-11053\2 AI generated

1-08-11053\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-11053\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-08-11053

Legislator headnote

AI generated

1-08-11053\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-08-11053

Keywords

AI generated
whiplash sequelae failure to substantiate appeal failure to attend counselling post-accident symptoms spinal trauma post-traumatic stress symptoms
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-11053

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Evelin Merilaine kaitsja Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav O.Z

, isikukood XXX, elukoht: XXXXX XX-XX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud,

süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

O.Z-i süüdistatakse selles, et tema 23.juulil 2008.a ajavahemikul kell 04.18-04.20 Tartus Rahu 15 maja juures omavahelise tüli käigus haaras A.R. juustest kinni ja lükkas ta peaga vastu

majaseina, misjärel lõi A.R. 1-l korral jalaga vastu põlve ja 1-l korral seljakotiga vastu selga, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu.

Sellega pani O.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.Z-ile karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 7500 kr.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda O.Z rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda rahaline karistus 5 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 1500 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel O.Z-i suhtes asendamisele vangistusega.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendiks on salvestis CD-R plaat, mis on lisatud toimikule.

KrMS § 180 alusel kuulub O.Z-ilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus ükssada O.Z

viiskümmend (150) päevamäära, s.o seitse tuhat viissada (7500) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus talle mõistetud rahalist karistust tasuda O.Z

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust viie (5) kuu jooksul igakuiselt vähemalt üks tuhat viissada (1500) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel

O.Z-i suhtes asendamisele vangistusega.

Asitõendiks olev salvestis CD-R plaat jätta toimiku juurde.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista

O.Z-ilt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni 70 senti riigituludesse.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: