Legislator Case Law & Legislation
1-08-3861\8 AI generated

1-08-3861\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-3861\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-3861

Legislator headnote

AI generated

1-08-3861\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-3861

Keywords

AI generated
fixed price excessive court fee meeting the threshold consumer credit refusal of insured person excessive housing costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-3861

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-3861

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi G.T (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 23.09.2008.a kohtuotsusega välja

mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

G.T tasuda temalt Harju Maakohtu 23.09.2008.a otsusega kriminaalasjas nr

1-08-3861 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja õigusabi kulud 1292,10 krooni, kogusummas 7817,10 krooni (seitse tuhat kaheksasada seitseteist krooni ja 10 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. november 2008.a – 656,10 krooni; 2) 01. detsember 2008.a – 651 krooni; 3) 01. jaanuar 2009.a - 651 krooni; 4) 01. veebruar 2009.a – 651 krooni; 5) 01. märts 2009.a – 651 krooni; 6) 01. aprill 2009.a – 651 krooni; 7) 01. mai 2009.a – 651 krooni; 8) 01. juuni 2009.a – 651 krooni; 9) 01. juuli 2009.a – 651 krooni; 10) 01. august 2009.a – 651 krooni; 11) 01. september 2009.a – 651 krooni; 12) 01. oktoober 2009.a – 651 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas

või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „G.T, 1-08-3861 kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

G.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 23.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 424 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja advokaadi õigusabikulud 1292,10 krooni.

G.T on 03.10.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole nii suur, et kogu summat ühekorraga maksta.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et G.T taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub

rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna G.T sissetulek ei ole piisav, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab G.T maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades

teda alates novembrist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik