Legislator Case Law & Legislation
1-07-5629\21 AI generated

1-07-5629\21 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-5629\21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-5629

Legislator headnote

AI generated

1-07-5629\21 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-07-5629

Keywords

AI generated
denial of vocational measures failure to attend counselling refusal of insured person changed financial circumstances claimant availability suspension of visa refusal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-5629

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-5629

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Voldemar Bötcher (ik: 38803132242; viibib Vanglas) ema E B (elukoht: ) taotlus tema pojalt Harju Maakohtu 13.05.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Voldemar Bötcheril tasuda temalt Harju Maakohtu 13.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5629 välja mõistetud sundraha 10 875 krooni ja kohtutäituri tasud 4012 krooni, kogusummas 14 887 (neliteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse) krooni ositi igakuuliste maksetena alates 01.11.2008.a vähemalt 620 (kuussada kakskümmend) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Sundraha ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Arvi Pinki arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 024/2008/700“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 13.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5629 on Voldemar Bötcher süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 23.07.2006.a kuriteoepisoodis ning karistati teda 3-aastase vangistusega; KarS § 200 lg 2 p 2, 4, 7 järgi 30.09.2006.a

2 kuriteoepisoodis ning karistati teda 3 aasta ja 6-kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendati 30.09.2006.a kuriteoepisoodis mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.09.2006.a otsusega Voldemar Bötcherile mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, moodustati liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 05.-07.02.2007.a ja 15.-16.02.2007.a, s.o kokku 5 päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 3 aastat, 7 kuud ja 25 päeva vangistust kohtuotsuse jõustumisejärgsest Voldemar Bötcheri vahistamise päevast.

Voldemar Bötcheri ema E B on 08.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada tema pojalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna V. Bötcheril ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest ta kannab karistust Viru Vanglas ning ei oma sissetulekuid.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu ema on ära toonud asjaolu, miks süüdimõistetu ei ole suuteline tasuma summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 leiab kohus, et Voldemar Bötcheri ema E B taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu ja tema ema majanduslikku olukorda. Kuna V. Bötcher viibib kinnipidamiskohas ning tal iseseisev sissetulek puudub, oleks V. Bötcherilt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja kohtutäituri tasude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine V. Bötcheri suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi, kohustades alates novembrist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik