Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-9651\1 AI generated

4-08-9651\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-9651\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-08-9651

Legislator headnote

AI generated

4-08-9651\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-08-9651

Keywords

AI generated
delegation of criminal prosecution provisional release from custody unsealing of mobile phone feasibility of removal criminal investigation authorization severe traffic violation
AI generated
287018962
4-20-3375/6
227810066
4-18-2313/12
9502566
4-07-3819\2
209005816
4-17-3007/8
23293578
4-09-9269/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-9651

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9651 Kohtunik Külli Iisop Väärteoasi Kalev-Kaarli Toms kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 22.09.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2602,08,019959 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Kalev-Kaarli Toms (isikukood 38904170327; elukoht: XXX);

Kohtuväline menetleja – Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalitus (asukoht: Riia tn 132, Tartu)

RESOLUTSIOON

Jätta Kalev-Kaarli Toms kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 22.09.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2602,08,019959 läbi vaatamata.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitaja Kalev-Kaarli Toms’ile ja Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalitusele, kellele on teatatud kaebuse esitamisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtule laekus 06.10.2008.a Kalev-Kaarli Toms’i kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 22.09.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2602,08,019959.

08.10.2008.a laekus kohtule Kalev-Kaarli Toms avaldus, milles soovib annulleerida kaebuse, kuna sai politsei käest maksegraafiku.

2 Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, leiab, et puuduvad takistused kaebusest loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes VTMS §-st 118 lg 2 p 4 võtab kohus Kalev-Kaarli Toms’i kaebusest loobumise vastu ning jätab kaebuse läbi vaatamata.

Kohtunik