4-08-8727\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2008.a Paide

Kohtuasja number 4-08-8727

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Bruno Smirnov’ile väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamine arestiga

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

Süüdlane Bruno Smirnov, isikukood 38408204724, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus. 2. Asendada Bruno Smirnov’ile Lääne Politseiprefektuuri 05.02.2008.a otsusega nr 115746893 karistuseks määratud 3600 krooni tasumata rahatrahvi arestiga 6 (kuus) päeva. 3. Kohustada Bruno Smirnov’i ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 20.oktoobril 2008.a kell 9.00. 4 Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.

MENETLUSKULUD

Välja mõista Bruno Smirnov’ilt riigituludesse 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni menetluskulu (postikulu).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Pangas või a/a nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 2800049696. Selgitusse märkida „Bruno Smirnov, 4-08-8727, postikulu väärteoasjas“. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

Selgitada, et kui Bruno Smirnov ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

AVALDUSTE ASJAOLUD Bruno Smirnov’i on Lääne Politseiprefektuuri 05.02.2008.a otsusega nr 115746893 karistatud rahatrahviga 3600 krooni. Trahvinõue on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt ja kohtutäitur on seda täitma asunud. Bruno Smirnov ei ole karistuseks määratud rahatrahvi tasunud vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. 31.07.2008.a väljastas kohtutäitur B.Smirnov’ile teatise, milles andis tähtaja tasuda trahvid hiljemalt 15.08.2008.a. B.Smirnov teatele ei reageerinud ning trahvi ei tasunud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et B.Smirnov’il puudub vara millele võla katteks sissenõuet pöörata – ta ei oma ametlikku töökohta ega töötasu, tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid, B.Smirnov’il puudub registervara. Täitemenetlusregistri andmetel on B.Smirnov’i vastu alustatud 15 täitemenetlust, millest üheski pole nõuete tasumist toimunud. Sisenõudja taotles 13.08.2008.a trahvide asendamist arestiga. Eelkirjeldatud asjaoludel palus kohtutäitur asendada poolt tasumata rahatrahvid arestiga.

SÜÜDLASE SEISUKOHT B.Smirnov kinnitas kohtuistungil, et avaldustes nimetatud rahatrahv on tasumata, et ta küll töötab, kuid palka enda nimele kanda ei lase ning et tal puudub igasugune vara, mille arvelt trahviotsust täita saaks. Ta saab aru, et kuna rahatrahv on tasumata, asendatakse see arestiga.

2 (2) Väärteoasi nr 4-08-8727

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED 1. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Bruno Smirnov’ile on kohtutäituri avalduses nimetatud kohtuvälise menetleja otsusega määratud karistuseks rahatrahv 3600 krooni. Rahatrahv on tasumata. Trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. B.Smirnov ametlikult palka ei saa ning tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuse täitmist võimaldavas ulatuses. Registervara puudub. Muud vara, mille arvelt trahvinõuet rahuldada, B.Smirnov’il ei ole. Seega esinevad õiguslikud alused tasumata trahvi asendamiseks arestiga.

2. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Eeltoodut arvestades tuleb B.Smirnov’ile Lääne Politseiprefektuuri 05.02.2008.a otsusega nr 115746893 määratud 3600 krooni rahatrahvi asendada arestiga 6 päeva.

3. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Bruno Smirnov’ilt.

Sirje Lahesoo Kohtunik