Legislator Case Law & Legislation
1-08-6027\2 AI generated

1-08-6027\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-6027\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-08-6027

Legislator headnote

AI generated

1-08-6027\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-08-6027

Keywords

AI generated
violation of fair hearing Romanian criminal procedure procedural rights violations lack of standing of complainant Tamil asylum seeker substantiation of statutory violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-6027

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

10.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Evelimn Merilaine kaitsja adv. Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Raul Villemson, isikukood 3870902842, elukoht: XXXXX X-XX, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s: Süüdistus

Raul Villemsoni süüdistatakse selles, et tema, viibides 15.novembril 2007.a kella 00.45 paiku Tartus Lossi tn 28 asuvas Püssirohukeldris, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale V.H., lüües viimasele käes olnud õllekannuga ühe korra vastu pead, põhjustades sellega V.H tervisekahjustusi.

Sellega pani Raul Villemson toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Raul Villemsonile karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Raul Villemsonile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.11.2006.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuu võrra ja liitkaristuseks Raul Villemsonile mõista 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada Raul Villemsonile mõistetud 10 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 600 tundi (300 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Raul Villemsonile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Raul Villemson on nõus võtma endale üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Raul Villemsonile kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Raul Villemson tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga on tekitatud varalist kahju ja on esitatud tsiviilhagi V.H. poolt summas 1200 krooni. Raul Villemsonilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Raul Villemson KarS § 263 p 2 järgi ja mõista karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Raul Villemsonile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.novembri 2006.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o kahe (2) kuu võrra ja liitkaristuseks Raul Villemsonile mõista kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada Raul Villemsonile mõistetud kümne (10) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kuussada (600) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha kahe (2) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab Raul Villemson järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Raul Villemsonile kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Määrata Raul Villemson üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Põlva talituse krminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Raul Villemsoni suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 310 alusel välja mõista Raul Villemsonilt tsiviilhagi üks tuhat kakssada (1200) krooni V.H. kasuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista Raul Villemsonilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138) krooni 70 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik