1-08-13495\3 · 1-08-13495\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-08-13495

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13495 (08260104137) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi V.Z süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav V.Z

elukoht: XXX, isikukood: XXX, invaliidsuspensionär Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: viimati - 11.10.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 6kuulise tingimisi vangistusega 2aastase katseajaga

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.Z KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.10.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6(kuue) kuu vangistuse võrra, mõista V.Zle liitkaristuseks 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud vangistust.

Tõkend, vahistamine jätta muutmata ja karistuse kandmise algust arvestada V.Z kahtlustatavana kinnipidamisest, so 18. augustist 2008.a. Karistuse kandmisele asumisel tõkend tühistada.

2 (3)

Välja mõista V.Zlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.Zlt kohtukuluna kaitsjatasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti ja ekspertiisi tegemise kulu 4400 (neli tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

V.Zt süüdistatakse selles, et tema, 17.juuli 2008.a õhtul lõi XXX oma elukohas elukaaslasele XXX vähemalt kahel korral rusikaga vastu paremat külge ning vähemalt viiel korral jalaga selga ja vastu jalgu, tekitades kannatanule parema külje valulikkuse ja hematoomid rindkere paremal poolel, vasakul õlavarrel ja vasakul reiel ning füüsilist valu; - 13.augusti 2008.a õhtul lõi samas kohas XXX ühel korral rusikaga näkku, tekitades ninaverejooksu ja vähemalt viiel korral rusikaga ja vähemalt viiel korral jalaga näkku ja kehasse ning kägistas kannatanut kaelast, tekitades kannatanule peapõrutuse, ajuvapustuse, rindkere põrutuse, hulgiverevalumid peas, kaelal, kehatüvel ja jäsemetel, vasaku silmakoopa välisseina ja vasaku sarnaluu murrud ja füüsilist valu; - 14.augusti 2008.a õhtul lõi samas kohas XXX vähemalt viiel korral jalaga kehasse ja jalgadesse, tekitades kannatanule hulgiverevalumid ja füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega –XXXile kolmel korral füüsilise valu tekitamise ja tema tervise kahjustamisega - pani V.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.Zle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.10.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu võrra, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama V.Z kahtlustatavana kinnipidamisest, so 18. augustist 2008.a.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3)

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1634.30 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik