1-08-13083\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Prokuröri abi Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-13083 Kriminaalasi

I.M süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

I.M, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, töökoht OÜ Tubren, varem

kolm korda kriminaalkorras karistatud, viimati 27. juunil 2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega kuus (6) kuud,

mille kandmisest vabastatud KarS § 74 alusel katseajaga kaks

aastat ja kuus kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 18 kuuks, registreeritud elukoht xxxx xxxx xxxxx

xxxx xxxxx xxxxx-xxxx xxxxxxx, tegelik elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlussätted KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 2565; § 318 lg 3 p 4 ja § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.M KarS § 424 järgi.

Süüdi tunnistada I.M KarS § 329 järgi. Vastavalt KarS § 63 lg 1 mõista I.M karistuseks KarS § 424, s.o raskemat karistust ette nägeva seadusesätte alusel vangistus

neli (4) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kantuks kaks päeva ja ärakandmisele kuulub kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 65 lg 2 kohaselt

liita mõistetud karistusega Viru Maakohtu 27. juuni 2007. a. otsusega mõistetud vangistus kuus (6) kuud ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõista vangistus üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada vangistuse kandmata osa üldkasuliku tööga 596 tundi, mis tuleb teha ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on I.M kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama xxxxx-xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx või xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx

xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde

registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma

elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Võtta I.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kakskümmend neli (24) kuud. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista I.M-ilt riigi tuludesse 3262 krooni sundraha ja 1138.70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1- 08-13083. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisest maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 14. oktoobril 2008. a.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni maakohtu

kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul, arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Otsuse teatavakstegemine

Koopia kohtuotsusest saata kõigile kohtumenetluse pooltele.

Süüdistuse sisu

I.M süüdistatakse selles, et ta olles 27. juunil 2007 karistatud Viru Maakohtu poolt

KarS § 424 alusel kuue kuulise vangiustusega, mille kandmisest vabastatud KarS § 74 lg. 1

kohaselt katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks, juhtis sellele vaatamata 05. oktoobril 2008 kella 10.35 paiku Rapla maakonnas Juuru vallas Juuru-Rapla tee 1.

kilomeetril isiklikku sõiduautot Nissan Bluebird registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis.

I.M-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Olles 27. juunil 2007 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks, juhtis sellele vaatamata 05. oktoobril 2008 kella 10.35 paiku Rapla

maakonnas Juuru vallas Juuru-Rapla tee 1. kilomeetril isiklikku sõiduautot Nissan Bluebird registreerimisnumbriga xxx xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, hoidudes nii kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest.

I.M-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 329 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus neli kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 27. juuni 2007.

aasta Viru Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse kuue kuu vangistuse võrra ja

liitkaristuseks jääb vangistus 10 kuud, milline kuulub KarS § 69 lg. 1 alusel asendamisele üldkasuliku tööga 600 tundi tähtajaga üks aasta ja kuus kuud. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 24 kuuks.

Kohtu seisukoht

I.M tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et oli

eelmisel päeval tarvitanud alkoholi ja süüdistuses märgitud ajal sõitis ta autoga xxxxx lähedalt talust poodi. Enne oli ta joonud džinni, eelmisel päeval likööri Vana Tallinn. Mootorsõiduki juhtimise õigust ei ole tal kunagi olnud.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.M tuleb KarS § 424 ja § 329 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik