1-08-12588\9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-12588 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12588 (08257000141) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi F.A süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1, 4 järgi,

L.J süüdistus KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

F.A – elukoht *, käesoleval ajal viibib *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kes alates 30.06.2008 on * ajateenija, karistusregistri andmetel karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

L.J

– elukoht *, isikukood

xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri

andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord - 09.01.2007 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaeg lõppes 08.07.2008. Väärteomenetluse korras 8 korda karistatud: 1)

30.05.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 17.06.2005); 2) 23.12.2005 Põhja PP Lõuna PO poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 18.05.2006); 3) 01.09.2006 Lääne PP Haapsalu PJ

poolt Liiklusseaduse (LS) § 742

lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasutud 05.12.2007); 4) 21.09.2006 Lääne PP Haapsalu PJ

poolt LS § 741

lg 1 alusel rahatrahviga 4 500 krooni (tasutud

174,40 krooni); 5) 26.01.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 1 500 krooni (tasutud 08.02.2008); 6) 14.01.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 ja LS § 747 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasumata); 7) 22.06.2008 Lääne PP

Haapsalu PJ poolt Liikluskindlustusseaduse § 661

lg 1 alusel

rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 8) 26.06.2008 Lääne PP

Haapsalu PJ poolt LS § 7435

lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Ärakiri 1-08-12588 2

Kaitsja F.A kaitsja vandeadvokaat Sergei Narusberg L.J kaitsja vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.A KarS § 263 p 1 ja p 4 karistada teda vangistusega 1

järgi ja (üks) kuu.

1.1. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 kuune s.o 30 (kolmekümne) päevane vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi. (kuuskümmend) F.A-le määratud 60 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe) alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 aasta jooksul

1.2. Määrata, et F.A

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

1.2.1. elama oma alalises elukohas *;

1.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

1.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

1.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1.3. Kui F.A hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui F.A paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

1.4. F.A suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

2. Süüdi mõista L.J KarS § 263 p 1 ja p 4 karistada teda

järgi ja vangistusega 2 kuud. (kaks)

2.1. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 2 (kaks) kuud

vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 09. jaanuari 2007. a otsusega mõistetud ja

ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra, (viis) mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

2.2. KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuune s.o 150 (ühesaja viiekümne) päevane vangistus (kolmsada) L.J-ile määratud 300 üldkasuliku tööga 300 tundi. tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe) alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 aasta jooksul

2.3. Määrata, et L.J teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.3.1. elama oma alalises elukohas *;

2.3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

Ärakiri 1-08-12588 3

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2.3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2.4. Kui L.J hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.-A. L.J paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue

kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

2.5. L.J suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.

3. Välja mõista F.A-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-12588 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kaksküm sundraha 6 525 mend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2227 krooni 54 (kaks tuhat kakssada kakskümmend seitse) senti;

- (kolmkümmend kaks) kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 32 krooni 50 senti.

4. Välja mõista L.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-12588 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kaks tuhat kakssada kakskümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 2227 krooni 54 senti;

- (kolmkümmend kaks) kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 32 krooni 50 senti.

5. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Ärakiri 1-08-12588 4

Süüdistus F.A süüdistatakse selles, et tema viibides alkoholijoobes olles ööl vastu 03. maid 2008. a

Haapsalu linnas Posti tänav 1 asuva VIP baari ees tänaval, s.o avalikus kohas, kus isikute grupis koos L.J-i ja K O'iga väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna

vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste baari juures tänaval viibinud isikute, sealhulgas M

M'i rahu ja kindlustunnet sellega, et kasutas M M'i suhtes füüsilist vägivalda, lüües kannatanut rusikas käega selja ja turja piirkonda, misjärel tungis rüseluse käigus maha kukkunud M M'ile kallale

K O, kes lõi kannatanule ühe korra jalaga vastu pead, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse

tagajärjel M M'ile füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused: *, mille

tagajärjel toimetati M M Sihtasutusse Läänemaa Haigla ning alates 07.-17.mai 2008. a viibis M Mtöövõimetuslehel, mistõttu Eesti Haigekassa on tasunud ravikulusid summas 3 289 krooni ning M M on esitanud tsiviilhaginõude summas 900 krooni töövõimetuslehel viibimise tagajärjel saamata jäänud töötasu katteks.

Sellise tegevusega, mis häiris teise isiku rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani F.A toime avaliku korra raske rikkumise isikute grupi poolt ning vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 ja p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.J süüdistatakse selles, et tema viibides alkoholijoobes olles ööl vastu 03.

maid 2008. a Haapsalu linnas Posti tänav 1 asuva VIP baari ees tänaval, s.o avalikus kohas, kus

isikute grupis koos F.A ja K O'iga väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust

ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt

realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste baari juures tänaval viibinud isikute, sealhulgas M M'i rahu ja kindlustunnet sellega, et kasutas M M'i suhtes füüsilist vägivalda,

lüües kannatanut rusikas käega selja ja turja piirkonda, misjärel tungis rüseluse käigus maha kukkunud M M'ile kallale K O, kes lõi kannatanule ühe korra jalaga vastu pead, tekitades oma ühise

tahtliku tegevuse tagajärjel M M'ile füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused: *, mille tagajärjel toimetati M M Sihtasutusse Läänemaa Haigla ning alates 07.-

17.mai 2008. a viibis M M töövõimetuslehel, mistõttu Eesti Haigekassa on tasunud ravikulusid summas 3 289 krooni ning M M on esitanud tsiviilhaginõude summas 900 krooni töövõimetuslehel viibimise tagajärjel saamata jäänud töötasu katteks. Sellise tegevusega, mis häiris teise isiku rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani L.J

toime avaliku korra raske rikkumise isikute grupi poolt ning vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 ja p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K O'i osas on käesoleva kriminaalasja menetlus 28. augustil 2008. a lõpetatud KrMS § 202 lg 7 sätetest juhinduvalt /tl 141-143/.

Prokuröri poolt kohtus F.A-le nõutud karistus: KarS § 263 p 1 ja p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ühe kuu, s.o 30 päevane vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi. F.A-le määratud 60 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et F.A teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla

Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Ärakiri 1-08-12588 5

Prokuröri poolt kohtus L.J-ile nõutud karistus: KarS § 263 p 1 ja p 4 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust (2 kuud vangistust) Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

09.jaanuari 2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuu, s.o 150 päevane vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi. L.J-ile määratud 300 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata,

et L.J

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.A ja L.J süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Nimetatud kuriteo toimepanemisega tekitasid F.A, L.J ja K O kannatanu M M'ile varalise kahju summas 900 krooni /tl 17/, mis on hüvitatud /tl 137/, mistõttu kannatanu poolt F.A ja L.J-i vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhaginõuet esitatud ei ole /tl 196/. F.A, L.J-i ja K O'i poolt M M'ile tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti

Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Rapla Maakonnahaigla ravikulusid summas 2 129 krooni ning samast juhtumist tingituna tasunud kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist summas 1 160 krooni, mistõttu Eesti Haigekassa on antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi summas

/tl 35/. Seoses KrMS § 207 lg 6 alusel 3 289 krooni kriminaalmenetluse lõpetamisega on K O'ile pandud kohustus tasuda sellest summast 1/3 osa, s.o 1 096,35 krooni /tl 141-143/, mis on 13.10.2008 K.O poolt tasutud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.A-lt ja L.J-ilt kummaltki kohtuotsusega

välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - kaitsjale S. Narusberg F.A kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1 554 krooni

06 senti /tl 204-206/ ja kohtmenetluses makstud tasu 673 krooni 48 senti, kokku 2227 krooni 54 senti; - kaitsjale S. Narusberg L.J-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1 554 krooni 06 senti /tl 214-216/ ja kohtmenetluses makstud tasu 673 krooni 48 senti, kokku 2227 krooni 54 senti.

Ärakiri 1-08-12588 6

Kaitsjale kriminaalasja toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see kokku 65 krooni /tl 150-152/,

millest kuulub F.A poolt hüvitamisele 32 krooni 50 senti ja L.J-i poolt kuulub hüvitamisele 32 krooni 50 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige