1-08-12869\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-12869

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoobril 2008.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-12869 (08730000421)

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Kriminaalasi M.P süüdistuses KarS § 331 järgi. Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav M.P eluvõi asukoht ja aadress: kinnipeetav Vanglas, xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: EV kodanik: haridus: põhiharidus: emakeel: eesti keel: töökoht või õppeasutus: puudub, kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati: 11.04.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7,8 - § 25 lg 2, § 199 lg 2 p 1, 4, 7, 8, § 64 lg 1 § 65 lg 2 alusel vangistus 6 aastat, KarS § 68 lg 1 alusel vangistus 5 aastat 11 kuud 27 päeva. Tõkend ei ole kohaldatud. Kaitsja

Riine Lumiste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.P KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 11.04.2005.a. Lääne-Viru poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 6 (kuus) päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 6 (kuus)päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 09.oktoober 2008.a.

Välja mõista M.P KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 1 138 (üks tuhat ükssada

kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti riigituludesse ja ekspertiisi kulud summas 800

2 (kaheksasada) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „M.P 1-08-12869, kaitsjatasu”, „M.P,1-08-12869,

sundraha“, „M.P,1-08-12869, ekspertiisi kulu“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi kulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa

M.P süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna

toimetati 12.09.2006.a. kell 11.20 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla

meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku

kohtukeemiaekspertiisi akti nr 54 I kohaselt leiti M.P uriinist amfetamiini ja metamfetamiini.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 28.09.2006.a. kell 13.25 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 65 I kohaselt leiti M.P uriinist amfetamiini.

Seega pani M.P toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta

tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör M.P karistamist KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.P karistust eelmise, so 11.04.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 aasta 7 kuud 15 päeva ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud 15 päeva. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus M.P ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo

kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava M.P poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab M.P süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab M.P süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse,

kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1138.70 krooni riigituludesse ja

3

ekspertiisi tasu s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete kvalitatiivne määramine mass - spektromeetriga uriinis summas 800 krooni.

Kohtunik