1-08-12925\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtoimik nr.1-08-12925 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoobril 2008 a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 1-08-12925 Kohtunik Jüri Sakkart Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Marika Sarap 02.10.2008 a. erakorraline ettekanne nr.16484 L.T-le, kes oli süüdi mõistetud Viru Maakohtu 22.03.2007 a. kohtuotsusega nr.1-0...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
toimik nr.1-08-12925
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. oktoobril 2008 a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 1-08-12925 Kohtunik Jüri Sakkart Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Marika Sarap 02.10.2008 a. erakorraline ettekanne nr.16484 L.T-le, kes oli süüdi mõistetud Viru Maakohtu 22.03.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-2888 täiendava kohustuste määramiseks Süüdimõistetu L.T (IK xxx) Elukoht: xxxx
Tuvastatud asjaolud:
Viru Maakohtu 22.03.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-2888 mõisteti L.T süüdi KarS
§263 p 1 ja § 121 järgi ja karistati KarS § 64 ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 4 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud, mis oli pikendatud Viru Maakohtu 17.01.2008 a. määrusega 3 kuu võrra. Katseaja kestel pidi L.T täitma KarS § 75 lg.1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus L.T temale määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume
26.04.2008 a. Ida Politseiprefektuuri kiirmenetluse otsuse kohaselt liikus L.T Jõhvi-
Narva maanteel olles alkoholijoobes, mille eest teda karistati LS § 74´36 lg 2 p 1 alusel (otsus jõustus).
Kriminaalhooldusametnik taotleb määrata L.T-le täiendav kohustus - alluda alkoholivastasele ravile veenisisese süstina Ahtme Haiglas, mis annaks L.T-le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. L.T oma 09.09.2008 a. seletuses avaldas soovi läbida alkoholivastast ravi.
2
Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kuna L.T asus paranemise
teele ja arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas teda vahistada. Seoses
sellega peab kohus võimalikuks määrata L.T-le täiendava kohustuse – alluda alkoholivastasele ravile veenisisese süstina Ahtme Haiglas. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele.
Juhindudes KarS § 74 lg 4 § 75 lg 2 p 5 ja § 75 lg 3, KrMS § 427, § 432, kohus
M Ä Ä R A S :
Määrata L.T-le (ik xxx) täiendav kohustus – alluma alkoholivastasele
ravile veenisisese süstina Ahtme Haiglas, mida tuleb läbida Viru Maakohtu 22.03.2007.a.
kohtuotsusega nr.1-07-2888 ning Viru Maakohtu 17.01.2008 a. määrusega määratud katsea jooksul, s.o. kuni 21.12.2008.a.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul.
Kohtunik Jüri Sakkart