Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-8210\8 AI generated

1-08-8210\8 · 1-08-8210\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-8210\8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 – 08 – 8210 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 8210 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu M.M-i taotlus temalt Harju Maakohtu 22.08.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 8210 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu M.M isikukood xxx, elukoht: xxx RESO...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-8210\8

1 – 08 – 8210

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 8210 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

M.M-i taotlus temalt Harju Maakohtu

22.08.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 8210 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu

M.M isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata M.M-ile

temalt Harju Maakohtu 22.08.2008.a. otsusega

välja mõistetud sundraha 10875,00 krooni ja

õigusabikulude 2823,15 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul. Määrus saata süüdimõistetu M.M-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

M.M mõisteti süüdi Harju Maakohtu 22.08.2008.a. otsusega KarS § 200 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 10875,00 krooni ja õigusabikulud 2823,15 krooni.

M.M esitas 10.10.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena.

Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta töötab alates 01.10.2008.a. korteriühistus ning tema brutopalk on 2635,00 krooni.

Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Taotlusele lisatud korteriühistu esemehe AJ teatisest nähtub, et M.M töötab alates 01.10.2008.a. korteriühistus ning tema brutopalk on 2635,00 krooni. Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise M.M-ilt Harju Maakohtu 22.08.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 8210 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik