1-08-10556\3 · 1-08-10556\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-10556

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 150 päevamäära , see on 12 750.- (1 päevamäär = 85.- krooni; lk 43) (kaksteist tuhat seitsesada viiskümmend) . krooni riigituludesse

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.T eelvangistuses

10.-11.07.2008 viibitud 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6-le

päevamäärale; karistusest jääb kanda 144 päevamäära, s.o 12 240.- (kaksteist tuhat kakssada nelikümmend) krooni.

KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus 12 240.- krooni ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda rahaline karistus 5 kuu (viie)

jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 2448.- (kaks tuhat nelisada nelikümmend kaheksa) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-10556 kohtueelses menetluses 08260103514 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi H.T süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav H.T

elukoht XXXXXX XX-XX, isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral Kaitsja määratud korras Valli Murde

2 2 Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 4100065035;

selgituseks märkida: „H.T, 1-08-10556, rahaline karistus“ või

- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank viitenumber 4100065035,

selgituseks märkida: „H.T, 1-08-10556, rahaline karistus“.

Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.

H.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista H.T-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1138 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „H.T, 1-08-10556, menetluskulud“, või

- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „H.T, 1-08-10556, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Valli

Murde süüdistatav H.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 317 lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – A.L..

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

3 3 ASJAOLUD Süüdistus 13.08.2008.a sõlmitud kokkuleppes H.T süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 10.07.2008.a kella 00.00 ja 02.00

vahelisel ajal Tartus X 93-8 asuvas korteris lõi A.L.´le korduvalt rusikaga näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Sellega pani H.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Karistus 13.08.2008.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.T-le karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära (1 päevamäär = 85 krooni), s.o 12 750 (kaksteist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.T eelvangistuses viibitud

aeg 10-11.07.2008, s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale ning

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista H.T-le rahaline karistus 144 päevamäära, s.o 12 240 (kaksteist tuhat kakssada nelikümmend) krooni.

KarS § 66 alusel tasuda H.T rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda rahaline karistus viie kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 2 448 (kaks tuhat nelisada nelikümmend kaheksa) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel H.T suhtes asendamisele vangistusega.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav H.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on H.T suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb H.T hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1138 krooni 70

senti (991 krooni 20 senti + 147 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Valli Murde. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 50-51).

4 4

Kohtumenetluses esitas advokaat Valli Murde kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo

kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav H.T kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik