1-08-13208\5 · 1-08-13208\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-13208 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13208 (08250001988)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi S.L süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

S.L – , i elukoht * sikukood xxx, *, haridust *, *, karistusregistri andmetel karistatud : 1. 06.11.2007 Lääne PP poolt

AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasumata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista S.L KarS § 199 lg 2 p 8 karistada teda vangistusega 3

järgi ja (kolm) kuud.

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus S.L ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui S.L

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 18 kuulise katseaja talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata S.L talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

Ärakiri 1-08-13208 2

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08. oktoober 2008. a.

5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui S.L kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6.

Tühistada S.L suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld..

7. Välja mõista S.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-13208 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kaks tuhat kakssada kuuskümmend neli) määratud kaitsjale makstud tasu 2264 krooni 42 senti, - koopiate tegemise kulu 77 krooni 80 senti. (seitsekümmend seitse)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Välja mõista S.L-ilt:

- kasuks (kuus tuhat kolmkümmend) ; S L 6030 krooni - kasuks (viis tuhat seitsesada kakskümmend) . K L 5720 krooni Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus S.L süüdistatakse selles, et tema, , olles alkoholijoobes tungis 28.07.2008.a kella 04.00 paiku akna lahti muukimise teel sisse * külas asuvasse Jaani-Jüri talusse, kust võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S L kuuluva mobiiltelefoni №kia 2760 väärtusega 1530 krooni, digikaamera Olympos väärtusega 4500 krooni ja videokaamera Panasonic väärtusega 6600 krooni, millega tekitas S L kokku varalise kahju 12630 krooni suuruses summas, millest hüvitatud kahju on 6600 krooni ning K L kuuluva autoraadio Sony Xplod väärtusega 4600 krooni, autovõimendi Pioneer väärtusega 4000 krooni, akudrelli Bullcraft väärtusega 2000 krooni,

löökdrelli Darkside väärtusega 4000 krooni, autoraadio väärtusega 1500 krooni, võtmekomplekti

Lux-Tools väärtusega 300 krooni, bassikõlari väärtusega 1000 krooni, Sportlandi kinkekaardi väärtusega 200 krooni, autolipu väärtusega 10 krooni, ja sularaha 20 krooni, millega tekitas K L kokku varalise kahju 17630 krooni suuruses summas, millest hüvitatud kahju on 11910 krooni.

Ärakiri 1-08-13208 3

Eeltoodu alusel süüdistatakse S.L sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmises

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus S.L-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 8 kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust. karS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. S L`ale varalist kahju summas 12630 krooni, millest Kuriteoga tekitas S.L on hüvitatud 6600 krooni ja K L`ale 17630 krooni, millest on hüvitatud 11910 krooni. Hüvitamata kahjude osas on kannatanud esitanud tsiviilhagid, mis kuuluvad rahuldamisele ja hüvitamata kahju kuulub S.L-ilt kannatanute kasuks väljamõistmisele.

Asitõenditena on vaadeldud juhtmete punti, auto lippu, autovõimendit Pioneer, videokaamerat Panasonic, akutrelli Bullcraft, võtmekomplekti Lux Tools, autoraadiot Pioneer /tl 25-31/. Asitõendid on tagastatud seaduslikule valdajale K.L`ale /tl 32/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale M.Frey S.L kaitsmise eest makstud tasu 2264 krooni 42 senti. Koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalsjas on see 77 krooni 80 senti /tl 90/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige