4-08-6378\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-08-6378\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 26.09.2008, Rapla
Väärteoasja number 4-08-6378
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Väärteoasi Silver Urve kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 18.06.2008 otsuse nr 2700,08,003262 peale
Menetlusosalised kaebuse esitaja Silver Urve ( isikukood 37707194913, elukoht xxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx xx-xx, töökohta ei oma, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre
Resolutsioon Jätta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 18.06.2008 otsus nr 2700,08,003262 muutmata ja Silver Urve kaebus rahuldamata.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.
Kassatsiooni esitamise õigus on Silver Urvel advokaadist esindaja vahendusel.
Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 1022003479601 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 10220085121114.
Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune
isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.
Kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav 15.10.2008.
Asjaolud Kaebuse esitaja soovib vaidlustada otsust osaliselt lisakaristuse osas. Tegemist ei olnud tahtliku kihutamisega, vaid möödasõiduga. Kaebuse esitaja ülalpidamisel on raske puudega laps. Temaga ei ole võimalik ühistranspordis reisida.
Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada osaliselt karistuse mõistmise osas: tühistada lisakaristus.
Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 1; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus rahuldamisele ei kuulu.
Kohtunik: